Patrimoine vécu et choc des mémoires urbaines dans le Redlight de Montréal
DOI :
https://doi.org/10.14288/acme.v11i2.932Mots-clés :
City, culture, tourism, Quartier des spectacles, lived heritage, Redlight district, urban memory, heritage, spatial practicesRésumé
Dans un contexte global de mise en marché de la ville à travers de grands projets urbains souvent orientés vers l’offre touristique et culturelle, cet article suggère une exploration du cas du Quartier des spectacles à Montréal. En ayant recours au concept de patrimoine vécu, avec l’aide d’Henri Lefebvre, il fait ressortir comment les groupes sociaux en présence dans le Redlight de Montréal perçoivent ce lieu symbolique et comment ils mettent de l’avant différents aspects de la mémoire urbaine et du patrimoine pour se façonner un espace vécu. La centralité même du lieu, les pratiques spatiales qu’elle sous-tend et le combat pour avoir « droit à la ville » semblent être au cœur des débats où les mémoires urbaines s’entrechoquent.
In a global context where the city is marketed through megaprojects that are often oriented toward culture and tourism, this article proposes an exploration of the Quartier des spectacles in Montreal. Using Henri Lefebvre, it puts forward the concept of lived heritage (patrimoine vécu) and aims at highlighting how social groups present in Montreal’s Redlight district perceive this symbolic place, and how each of them instrumentalize different aspects of urban memory and heritage in order to shape specific Lefebvrian lived spaces. It turns out that the centrality of place itself, the spatial practices it implies and the fight for “the right to the city” appear to be at the very core of the debates where urban memories collide.
Téléchargements
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteur-e-s publiant dans ACME le font aux conditions de la licence canadienne Creative Commons "Attribution/Non-Commercial/No Derivative Works". En conséquence, les auteur-e-s gardent les droits sur leur texte, ainsi que celui d'être identifié-e-s comme auteur-e-s sans limitation de date. Leur texte peut être partagé librement (soit reproduit, distribué, transmis et publié) dans les conditions suivantes :
- Attribution. La publication originale de ladite oeuvre dans ACME doit être mentionnée et, pour tout usage ou distribution, les termes de sa licence doivent être précisés.
- Non commercial. L'oeuvre ne peut être utilisée à des fins commerciales.
- Pas de travaux dérivés. À l'exception d'usages légitimes dans des buts universitaires ou critiques, l'oeuvre ne peut être altérée ou transformée. À l'exception de la première condition d'attribution à ACME de la publication originale, toutes ces conditions peuvent être levées avec la permission explicite du détenteur du copyright.
(Note: du volume 1(1) au volume 7(2), les auteur-e-s ont donné à ACME un copyright sur leur article limité à la publication dans la revue. Les auteur-e-s gardent le copyright sur leur manuscrit pour toute autre forme de publication, mais doivent mentionner la publication originale dans ACME si le texte est republié ailleurs).
Pour une publication dans ACME, les auteur-e-s déclarent que et se portent garant-e-s que
- leur article est une oeuvre originale, n'a pas été publié avant et n'est pas soumis ailleurs pour publication papier ou électronique sous sa forme finale ;
- Illes ont obtenu l'autorisation de reproduction (papier et électronique) de la part du possesseur des droits de copyright pour tout le matériau qui ne leur appartient pas, et que le possesseur est cité comme source ;
- Leur article ne contient aucun élément violant un copyright existant, le droit d'un tiers, ou quoi que ce soit de nature obscène, indécente, calomniatrice ou en quelque façon illégale ; et, qu'en l'état de leurs connaissance, leur article n'empiète sur les droit de personne.
- Ils ont la charge d'indemniser les rédacteurs et éditeurs d'ACME pour toutes poursuites afférentes à un non respect desdites garanties, indemnisations comprenant l'aide justiciaire et les autres dépenses encourues.
- Dans le cas d'un article avec des multiples auteur-e-s, illes ont obtenu l'accord de tou-te-s les auteur-e-s pour ce contrat d'édition, qui les lie ; et que tou-te-s les auteur-e-s ont lu et approuvé le contrat ci-dessus.
