Dancing on a Double Edged Sword: Sustainability within University Corp.

Auteurs-es

  • Larch Maxey Department of Geography, School of the Environment and Society Swansea University

DOI :

https://doi.org/10.14288/acme.v8i3.842

Mots-clés :

Sustainability, corporatization, academia, neo-liberalism, radical critique

Résumé

This paper explores the two-way relationship between sustainability and the accelerating corporatisation of academia. It shows that ‘sustainability’ is capable of being mobilised to serve neo-liberal interests and further drive this corporatisation. However, the paper also argues that within the discourses and practices of sustainability lies a radical critique of the very neo-liberalism which seeks to exploit it. Moving beyond a binary framing of sustainability vs corporatisation the paper urges a wider and more active engagement with the double edged sword of sustainability within the corporate university.

Téléchargements

Comment citer

Maxey, L. (2009). Dancing on a Double Edged Sword: Sustainability within University Corp. ACME: E-Revue Internationale De géographies Critiques, 8(3), 440–453. https://doi.org/10.14288/acme.v8i3.842

Numéro

Vol. 8 No. 3 (2009): Special Issue: Corporate Involvement in Geography

Rubrique

Research

Licence

Les auteur-e-s publiant dans ACME le font aux conditions de la licence canadienne Creative Commons "Attribution/Non-Commercial/No Derivative Works". En conséquence, les auteur-e-s gardent les droits sur leur texte, ainsi que celui d'être identifié-e-s comme auteur-e-s sans limitation de date. Leur texte peut être partagé librement (soit reproduit, distribué, transmis et publié) dans les conditions suivantes :

  • Attribution. La publication originale de ladite oeuvre dans ACME doit être mentionnée et, pour tout usage ou distribution, les termes de sa licence doivent être précisés.
  • Non commercial. L'oeuvre ne peut être utilisée à des fins commerciales.
  • Pas de travaux dérivés. À l'exception d'usages légitimes dans des buts universitaires ou critiques, l'oeuvre ne peut être altérée ou transformée. À l'exception de la première condition d'attribution à ACME de la publication originale, toutes ces conditions peuvent être levées avec la permission explicite du détenteur du copyright.

(Note: du volume 1(1) au volume 7(2), les auteur-e-s ont donné à ACME un copyright sur leur article limité à la publication dans la revue. Les auteur-e-s gardent le copyright sur leur manuscrit pour toute autre forme de publication, mais doivent mentionner la publication originale dans ACME si le texte est republié ailleurs).

Pour une publication dans ACME, les auteur-e-s déclarent que et se portent garant-e-s que

  1. leur article est une oeuvre originale, n'a pas été publié avant et n'est pas soumis ailleurs pour publication papier ou électronique sous sa forme finale ;
  2. Illes ont obtenu l'autorisation de reproduction (papier et électronique) de la part du possesseur des droits de copyright pour tout le matériau qui ne leur appartient pas, et que le possesseur est cité comme source ;
  3. Leur article ne contient aucun élément violant un copyright existant, le droit d'un tiers, ou quoi que ce soit de nature obscène, indécente, calomniatrice ou en quelque façon illégale ; et, qu'en l'état de leurs connaissance, leur article n'empiète sur les droit de personne.
  4. Ils ont la charge d'indemniser les rédacteurs et éditeurs d'ACME pour toutes poursuites afférentes à un non respect desdites garanties, indemnisations comprenant l'aide justiciaire et les autres dépenses encourues.
  5. Dans le cas d'un article avec des multiples auteur-e-s, illes ont obtenu l'accord de tou-te-s les auteur-e-s pour ce contrat d'édition, qui les lie ; et que tou-te-s les auteur-e-s ont lu et approuvé le contrat ci-dessus.