Ethics, Hegemonic Whiteness, and the Contested Imagination of ‘Aboriginal Community’ in Social Science Research in Canada

Auteurs-es

  • Lawrence D. Berg University of British Columbia
  • Mike Evans University of British Columbia
  • Duncan Fuller Northumbria University

DOI :

https://doi.org/10.14288/acme.v6i3.788

Mots-clés :

bureaucracy, race, place, institutional ethics, multi-cultural research, aboriginals, urban, Canada's national research councils, marginalization, Participatory Action Research, indigenous people, power, ethics, hegemony, White, social science research

Résumé

This paper examines bureaucratic structures and the interplay of race, place and institutional ethics involved in a process of establishing a multi-cultural research project with Aboriginal peoples in a Canadian urban context. The paper focuses on the way that one of Canada's national research councils (SSHRC) has attempted to respond positively to contest the marginalization of Aboriginal people in research settings. In revising its research ethics policies to better protect Aboriginal peoples involved in research projects that it funds, SSHRC policy has had the somewhat contradictory effect of further marginalizing urban Aboriginal people. The paper is thus an attempt to illustrate empirically some of the power laden character of the ethics of 'participation'. A key point we wish to illustrate is that especially in Participatory Action Research, the who and the how of participation is never innocent or purely process driven, but rather always already power- full. These power relations have significant implications for the way that we should understand ethics as relational processes in research with Aboriginal and other indigenous peoples.

Téléchargements

Comment citer

Berg, L. D., Evans, M., & Fuller, D. (2007). Ethics, Hegemonic Whiteness, and the Contested Imagination of ‘Aboriginal Community’ in Social Science Research in Canada. ACME: E-Revue Internationale De géographies Critiques, 6(3), 395–410. https://doi.org/10.14288/acme.v6i3.788

Numéro

Vol. 6 No. 3 (2007): Special Issue: Participatory Ethics

Rubrique

Special Issue - Participatory Ethics (Guest Edited by Caitlin Cahill, Farhana Sultana, and Rachel Pain)

Licence

Les auteur-e-s publiant dans ACME le font aux conditions de la licence canadienne Creative Commons "Attribution/Non-Commercial/No Derivative Works". En conséquence, les auteur-e-s gardent les droits sur leur texte, ainsi que celui d'être identifié-e-s comme auteur-e-s sans limitation de date. Leur texte peut être partagé librement (soit reproduit, distribué, transmis et publié) dans les conditions suivantes :

  • Attribution. La publication originale de ladite oeuvre dans ACME doit être mentionnée et, pour tout usage ou distribution, les termes de sa licence doivent être précisés.
  • Non commercial. L'oeuvre ne peut être utilisée à des fins commerciales.
  • Pas de travaux dérivés. À l'exception d'usages légitimes dans des buts universitaires ou critiques, l'oeuvre ne peut être altérée ou transformée. À l'exception de la première condition d'attribution à ACME de la publication originale, toutes ces conditions peuvent être levées avec la permission explicite du détenteur du copyright.

(Note: du volume 1(1) au volume 7(2), les auteur-e-s ont donné à ACME un copyright sur leur article limité à la publication dans la revue. Les auteur-e-s gardent le copyright sur leur manuscrit pour toute autre forme de publication, mais doivent mentionner la publication originale dans ACME si le texte est republié ailleurs).

Pour une publication dans ACME, les auteur-e-s déclarent que et se portent garant-e-s que

  1. leur article est une oeuvre originale, n'a pas été publié avant et n'est pas soumis ailleurs pour publication papier ou électronique sous sa forme finale ;
  2. Illes ont obtenu l'autorisation de reproduction (papier et électronique) de la part du possesseur des droits de copyright pour tout le matériau qui ne leur appartient pas, et que le possesseur est cité comme source ;
  3. Leur article ne contient aucun élément violant un copyright existant, le droit d'un tiers, ou quoi que ce soit de nature obscène, indécente, calomniatrice ou en quelque façon illégale ; et, qu'en l'état de leurs connaissance, leur article n'empiète sur les droit de personne.
  4. Ils ont la charge d'indemniser les rédacteurs et éditeurs d'ACME pour toutes poursuites afférentes à un non respect desdites garanties, indemnisations comprenant l'aide justiciaire et les autres dépenses encourues.
  5. Dans le cas d'un article avec des multiples auteur-e-s, illes ont obtenu l'accord de tou-te-s les auteur-e-s pour ce contrat d'édition, qui les lie ; et que tou-te-s les auteur-e-s ont lu et approuvé le contrat ci-dessus.