Fabriques de temps communs ; ou le potentiel éthique de l’urgence.
DOI :
https://doi.org/10.14288/acme.8wtthc-2504Mots-clés :
urgence, communs, temporalités, affect, alternativesRésumé
Dans cet article, j’explore le ressenti de l’urgence, omniprésent dans l’expérience contemporaine du déploiement incessant de crises sociales et écologiques. Par un travail ethnographique avec des lieux alternatifs urbains inspirés des notions du commun à Paris et Londres, je déconstruits l’idée que l’urgence est un ressenti temporel unique qui fige, notamment, par la vitesse ou l’efficience. Pour ce faire, j’aborde l’urgence comme atmosphère et j’explore comment elle se traduit dans les pratiques. Au travers de trois vignettes: écrire des manifestes, façonner de campagnes et prendre soin dans l’entretemps. Ces récits décrivent des atmosphères urgentes qui intègrent différentes relations temporelles, et qui incluent les expériences corporelles, les histoires sociales et écologiques, ainsi que la perspective de transformations futures. Les exemples permettent de démêler trois dimensions temporelles qui révèlent le potentiel éthique de l’urgence : ressentir les temporalités, mobiliser les racines et épaissir le ‘maintenant’. Cette attention aux pratiques affectives dans les projets de fabrique de commun peut contribuer à la fois à expliciter l’éthique temporelle du « faire commun » ainsi qu’à (ré)approprier le potentiel éthique de l’urgence.
Références
Adams, Matthew. 2016. Ecological Crisis, Sustainability and the Psychosocial Subject: Beyond Behaviour Change. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Anderson, Ben. 2017. “Emergency futures: Exception, urgency, interval, hope,” The Sociological Review, 65 (3): 463-477.
Anderson, Ben. 2014. Encountering Affect: Capacities, Apparatuses, Conditions. Abingdon and New York: Routledge.
Arnell, Guillaume, and Jean-Marie Morisset (sponsors). Rapport d’information Fait Au Nom de La Commission Des Affaires Sociales Sur Le Financement Public Des Opérateurs de l’hébergement d’urgence (French Senate bill), June 26, 2019, https://www.senat.fr/notice-rapport/2018/r18-614-notice.html.
Bargetz, Brigitte. 2015. “The Distribution of Emotions: Affective Politics of Emancipation,” Hypatia 30 (3): 580–96.
Bastian, Michelle. 2011. “The contradictory simultaneity of being with others: exploring concepts of time and community in the work of Gloria Anzaldua,” Feminist Review 97: 151-167.
Bénévent, Raymond. 2009. “La rhétorique de l'urgence,” La lettre de l'enfance et de l'adolescence 76: 13-20.
Berlant, Lauren. 2016. “The commons: Infrastructures for troubling times,” Environment and Planning D: Society and Space, 34 (3): 393-419.
Berlant, Lauren. 2011. Cruel Optimism. Durham: Duke University Press.
Bissell, David. 2010. “Passenger Mobilities: Affective Atmospheres and the Sociality of Public Transport,” Environment and Planning D: Society and Space 28 (2): 270-289.
Borch, Christian and Martin Kornberger. 2015. Urban Commons: Rethinking the City. Routledge.
Brigstocke, Julian. 2015. “Occupy the future.” In Space, Power and the Commons: The struggle for alternative futures, edited by Samuel Kirwan, Leila Dawney and Julian Brigstocke, 150-165. Abingdon and New York: Routledge.
Bulle, Sylvaine. 2020. Irréductibles : Enquête sur des milieux de vie de Bure à N.-D.-des-Landes. Grenoble: UGA Éditions.
Chabanet, Didier and Frédéric Royall. 2015. “The 2011 Indignés/Occupy Movements in France and Ireland: An Analysis of the Causes of Weak Mobilisations,” Modern & Contemporary France 23 (3): 327–49.
De Angelis, Massimo. 2007. The Beginning of History: Value Struggles and Global Capital. London: Pluto Press.
De Angelis, Massimo. 2014. “Social Revolution and the Commons,” South Atlantic Quarterly 113 (2): 299-311.
Duplan, Karine, Marylène Lieber and Camille Schmoll. 2021. “Moral Economies, Urban Subjectivities, and Contested Policies: An Intersectional Perspective on Privileges and Exclusion,” ACME: An International Journal for Critical Geographies 20 (3): 222–230.
Ferreira, Elsa, “Elever des poules en ville, c’est écolo et de plus en plus cool,” L'Obs avec Rue89, November 18, 2016, https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-pourquoi-ca-marche/20130303.RUE4591/elever-des-poules-en-ville-c-est-ecolo-et-de-plus-en-plus-cool.html
Flesher Fominaya, Cristina. 2015. “Debunking Spontaneity: Spain’s 15-M/Indignados as Autonomous Movement,” Social Movement Studies 14 (2): 142–63.
Gaudin, Olivier. 2022. “Voyage au pays des ambiances,” Ambiances [online journal] https://doi.org/10.4000/ambiances.4234
Haraway, Donna J. 2008. When Species Meet. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Haraway, Donna J. 2016. Staying with the trouble: Making kin in the Chthulucene. Durham and London: Duke University Press.
Hoover, Elona M. 2022. “Affective agencies of discomfort,” borderlands 21 (2): 143-174.
Hoover, Elona M. 2021. “Poetic Commoning in European Cities – Or on the Alchemy of Concrete,” GeoHumanities 7 (2): 464-474.
Hovorka, Alice. 2008. “Transspecies urban theory: chickens in an African city,” Cultural geographies 15 (1): 95-117.
Kirwan, Samuel, Leila Dawney and Julian Brigstocke. 2015. Space, Power and the Commons: The Struggle for Alternative Futures. London: Routledge.
Laïdi, Zaki. 2001. “Urgency: The Sacred Present,” Queen's Quarterly 108 (4): 531-633.
Le Mauff, Julien. 2024. L'empire de l'urgence, ou la fin de la politique. Paris : puf.
Linebaugh, Peter. 2008. The Magna Carta Manifesto: Liberties and Commons for All. Berkeley: University of California Press.
Lynch, Amanda and Siri Veland. 2018. Urgency in the Anthropocene. Cambridge, MA and London: The MIT Press.
Mason, Corrine. 2013. Manufacturing Urgency: Development Perspectives on Violence Against Women (Doctoral dissertation, University of Ottawa, Ottawa, Canada). http://dx.doi.org/10.20381/ruor-3417
Neimanis, Astrida and Rachel L. Walker. 2014. “Weathering: Climate change and the “thick time” of transcorporeality,” Hypatia 29 (3): 558-575.
Nicolas-Le Strat, Pascal. 2016. Le travail du commun. Rennes: Éditions du commun.
Olson, Elizabeth. 2015. “Geography and ethics I: Waiting and urgency,” Progress in Human Geography 39 (4): 517-526.
Pagès, Martine, Blandine Ponet and Remy Puyuelo. 2011. “Introduction,” Empan 84 (4): 9-11.
Povinelli, Elizabeth. 2011. Economies of Abandonment: Social Belonging and Endurance in Late Liberalism. Durham & London: Duke University Press.
Puig de la Bellacasa, Maria. 2015. “Making time for soil: Technoscientific futurity and the pace of care,” Social Studies of Science 45(5): 691-716.
Rossini, Manuela and Michael Toggweiler. 2017. “Editorial: Posthuman Temporalities,” New Formations 92: 5-10.
Stern, Nicolas. 2015. Why are we waiting? The logic, urgency, and promise of tackling climate change. Cambridge, MA and London: The MIT Press.
Simpson, Leanne Betasamosake. 2017. As We Have Always Done: Indigenous Freedom Through Radical Resistance. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Simpson, Paul and Julian Brigstocke. 2019. “Affect”. In SAGE Research Methods Foundations, edited by Paul Atkinson, Sara Delamont, Alexandru Cernat, Joseph W. Sakshaug and Richard A. Williams. London: SAGE Publications Ltd.
Stavrides, Stavros. 2012. “Squares in Movement,” South Atlantic Quarterly 111 (3): 585–96.
Todd, Zoe. 2016. “An Indigenous Feminist's Take on The Ontological Turn: ‘Ontology’ Is Just Another Word for Colonialism,” Journal of Historical Sociology 29 (1): 4-22.
Tsing, Anna L. 2018. “Getting by in terrifying times,” Dialogues in Human Geography 8 (1): 73-76.
Virilio, Paul. 2005. Negative Horizon: An Essay in Dromoscopy (M. Degener, Trans.). Continuum.
Willey, Angela. 2016. “A World of Materialisms: Postcolonial Feminist Science Studies and the New Natural,” Science, Technology & Human Values 41 (6): 991-1014.
Winkiel, Laura A. 2008. Modernism, Race and Manifestos. Cambridge: Cambridge University Press.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Elona M Hoover 2026
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Les auteur-e-s publiant dans ACME le font aux conditions de la licence canadienne Creative Commons "Attribution/Non-Commercial/No Derivative Works". En conséquence, les auteur-e-s gardent les droits sur leur texte, ainsi que celui d'être identifié-e-s comme auteur-e-s sans limitation de date. Leur texte peut être partagé librement (soit reproduit, distribué, transmis et publié) dans les conditions suivantes :
- Attribution. La publication originale de ladite oeuvre dans ACME doit être mentionnée et, pour tout usage ou distribution, les termes de sa licence doivent être précisés.
- Non commercial. L'oeuvre ne peut être utilisée à des fins commerciales.
- Pas de travaux dérivés. À l'exception d'usages légitimes dans des buts universitaires ou critiques, l'oeuvre ne peut être altérée ou transformée. À l'exception de la première condition d'attribution à ACME de la publication originale, toutes ces conditions peuvent être levées avec la permission explicite du détenteur du copyright.
(Note: du volume 1(1) au volume 7(2), les auteur-e-s ont donné à ACME un copyright sur leur article limité à la publication dans la revue. Les auteur-e-s gardent le copyright sur leur manuscrit pour toute autre forme de publication, mais doivent mentionner la publication originale dans ACME si le texte est republié ailleurs).
Pour une publication dans ACME, les auteur-e-s déclarent que et se portent garant-e-s que
- leur article est une oeuvre originale, n'a pas été publié avant et n'est pas soumis ailleurs pour publication papier ou électronique sous sa forme finale ;
- Illes ont obtenu l'autorisation de reproduction (papier et électronique) de la part du possesseur des droits de copyright pour tout le matériau qui ne leur appartient pas, et que le possesseur est cité comme source ;
- Leur article ne contient aucun élément violant un copyright existant, le droit d'un tiers, ou quoi que ce soit de nature obscène, indécente, calomniatrice ou en quelque façon illégale ; et, qu'en l'état de leurs connaissance, leur article n'empiète sur les droit de personne.
- Ils ont la charge d'indemniser les rédacteurs et éditeurs d'ACME pour toutes poursuites afférentes à un non respect desdites garanties, indemnisations comprenant l'aide justiciaire et les autres dépenses encourues.
- Dans le cas d'un article avec des multiples auteur-e-s, illes ont obtenu l'accord de tou-te-s les auteur-e-s pour ce contrat d'édition, qui les lie ; et que tou-te-s les auteur-e-s ont lu et approuvé le contrat ci-dessus.
