Espacializando a Galanter
Hacia un Derecho Procesal Situado
DOI :
https://doi.org/10.14288/acme.me8jaq-2478Mots-clés :
geografía legal, derecho procesal, conocimiento situado, teoría de la capacidad de las partes, acceso a la justiciaRésumé
En este trabajo defiendo la necesidad de llevar la geografía legal al derecho procesal. Para ello, propongo un diálogo entre los estudios de derecho y sociedad sobre las barreras de acceso a la justicia y un naciente canon en la geografía legal sobre la materialidad de las audiencias judiciales. Sostengo que ese diálogo es beneficioso porque permite tener en cuenta las dimensiones materiales o espaciales que podrían repercutir en impedir la satisfacción de necesidades jurídicas. Siguiendo la propuesta de Haraway del conocimiento situado, pongo a prueba esta propuesta teórica utilizando el estudio de caso de mi proyecto de investigación doctoral: el despido de un grupo de calibradores de ruta en Cúcuta (Colombia). Concluyo invitando a los geógrafos críticos a involucrarse en el estudio del proceso judicial.
Références
Agencia Nacional de Seguridad Vial. s. f. “Históricos Cifras Preliminares y Definitivas”. https://ansv.gov.co/es/observatorio/estad%C3%ADsticas/historico-victimas.
Alviar García, Helena, e Isabel Cristina Jaramillo Sierra. 2012. Feminismo y crítica jurídica: el análisis distributivo como alternativa crítica al legalismo liberal. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, Universidad de los Andes.
Amietta, Santiago Abel, y Leticia Barrera. 2023. “‘It’s in the law’: An ethnographic account of the effects of the introduction of lay participation on judicial bureaucracies in Greater Buenos Aires”. Oñati Socio-Legal Series 13 (S1): S199–224. https://doi.org/10.35295/osls.iisl.1793.
Anderson, Ben, y John Wylie. 2009. “On Geography and Materiality”. Environment and Planning A: Economy and Space 41 (2): 318–35. https://doi.org/10.1068/a3940.
Arango Gallego, Martín, Nataly Macana Gutiérrez, y Andrés Rodríguez Morales. 2024. “El acoso sexual en el trabajo: un diálogo feminista entre derecho laboral y derecho penal en Colombia”. Revista Derecho del Estado, no 60 (agosto), 421–53. https://doi.org/10.18601/01229893.n60.16.
Arjona, Ana. 2008. “Local Orders In Warring Times: Armed Groups’ And Civilians’ Strategies In Civil War”, marzo. https://doi.org/10.5281/ZENODO.996483.
———. 2010. “One National War, Multiple Local Orders: An Inquiry into the Unit of Analysis of War and Post-War Intervention”. En Law in Peace Negotiations, editado por Morten Bergsmo y Pablo Kalmanovitz, 2a ed., 149–241. FICHL Publication Series 5.
Azuero-Quijano, Alejandra. 2021. “Making the “World Spectacle Trial": Design as Forensic Practice at the Nuremberg Trials”. Grey Room 82 (febrero):64–85. https://doi.org/10.1162/grey_a_00316.
Barrera, Leticia. 2013. “Performing the Court: Public Hearings and the Politics of Judicial Transparency in Argentina”. PoLAR: Political and Legal Anthropology Review 36 (2): 326–40. https://doi.org/10.1111/plar.12032.
———. 2014. “Burocracia y Derecho: reflexiones sobre el rol de los documentos en la construcción del conocimiento jurídico”. Sociedad 33 (Verano): 73–90.
———. 2021. “Expedientes, Personas y Agencia: Una Mirada Etnográfica sobre las Prácticas de Producción y Circulación del Saber en la Corte Suprema Argentina”. Revista de la Escuela del Cuerpo de Abogados del Estado 5 (5): 425–56.
Bennett, Luke, y Antonia Layard. 2015. “Legal Geography: Becoming Spatial Detectives”. Geography Compass 9 (7). https://doi.org/10.1111/gec3.12209.
Bens, Jonas. 2018. “The Courtroom as an Affective Arrangement: Analysing Atmospheres in Courtroom Ethnography”. The Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law 50 (3): 336–55. https://doi.org/10.1080/07329113.2018.1550313.
Blomley, Nicholas. 2006. “Uncritical Critical Geography?” Progress in Human Geography 30 (1): 87–94. https://doi.org/10.1191/0309132506ph593pr.
———. 2008. “Simplification is Complicated: Property, Nature, and the Rivers of Law”. Environment and Planning A: Economy and Space 40 (8): 1825–42. https://doi.org/10.1068/a40157.
Blomley, Nicholas K. 1994. Law, Space, and the Geographies of Power. New York: The Guildford Press.
Blue, Sarah A., Alisa Hartsell, Rebecca Torres, y Paul Flynn. 2021. “The Uneven Geography of Asylum and Humanitarian Relief: Place-Based Precarity for Central American Migrant Youth in the United States Judicial System”. Journal of Ethnic and Migration Studies 47 (20): 4631–50. https://doi.org/10.1080/1369183X.2020.1732588.
Botero, Sandra. 2023. Courts that Matter: Activists, Judges, and the Politics of Rights Enforcement. 1a ed. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009281973.
Botero, Sandra, Rachel Ellett, Thomas M. Keck, y Stephan Stohler. 2021. “Free Expression and Judicial Power in Colombia, India, and South Africa”. Law & Social Inquiry 46 (2): 331–63. https://doi.org/10.1017/lsi.2020.24.
Carlin, Ryan E., Mariana Castrellón, Varun Gauri, Isabel C. Jaramillo Sierra, y Jeffrey K. Staton. 2022. “Public Reactions to Noncompliance with Judicial Orders”. American Political Science Review 116 (1): 265–82. https://doi.org/10.1017/S0003055421000903.
Castillo, Camilo, Mauricio García Villegas, Soledad Granada, y Adriana Villamarín. 2008. “La justicia en zonas de conflicto armado”. En Jueces sin Estado: la justicia colombiana en zonas de conflicto armado, editado por Mauricio García Villegas, 165–96. Bogotá D.C.: Siglo del Hombre Editores, Dejusticia, Fundación Konrad Adenauer, The John Merck Fund.
Castro, María Victoria. 2020. “Estudio preliminar. Derecho, espacio y poder: trayectorias de la geografía legal y su utilidad para el análisis legal”. En Derecho y geografía: espacio, poder y sistema jurídico, 1a ed., 11–86. Siglo del Hombre Editores. 10.2307/j.ctvzgb6jr.3.
Castro, Maria Victoria, y Lina Buchely. 2023. “Sex and the City: On the Politics of Producing Identities through Space”. ACME: An International Journal for Critical Geographies 22 (2): 971–91. https://doi.org/10.7202/1100523ar.
Cresswell, Timothy. 2012. On the Move: Mobility in the Modern Western World. 0 ed. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203446713.
Epp, Charles R. 1999. “The Two Motifs of ‘Why the “Haves” Come out Ahead’ and Its Heirs”. Law & Society Review 33 (4): 1089. https://doi.org/10.2307/3115161.
Faria, Caroline, Sarah Klosterkamp, Rebecca Maria Torres, y Jayme Walenta. 2020. “Embodied Exhibits: Toward a Feminist Geographic Courtroom Ethnography”. Annals of the American Association of Geographers 110 (4): 1095–1113. https://doi.org/10.1080/24694452.2019.1680233.
Flórez Flórez, María Juliana, y María Carolina Olarte-Olarte. 2020. “Por una política de lo turbio: prácticas de investigación feministas”. En Investigar a la intemperie: Reflexiones sobre métodos en las ciencias sociales desde el oficio, editado por Carlos Arturo López Jiménez, 14–55. Bogotá D.C.: Pontificia Universidad Javeriana.
Friedman, Lawrence M. 1986. “The Law and Society Movement”. Stanford Law Review 38 (3): 763. https://doi.org/10.2307/1228563.
Galanter, Marc. 1974. “Why the ‘Haves’ Come out Ahead: Speculations on the Limits of Legal Change”. Law & Society Review 9 (1): 95. https://doi.org/10.2307/3053023.
———. 2001. ““Por qué los ‘poseedores’ salen adelante: especulaciones sobre los límites del cambio jurídico”. En Teoría y sociología del derecho en Estados Unidos, editado por Mauricio García Villegas, 69–103. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
García Cruz, Gustavo Adolfo. 2008. “Informalidad regional en Colombia. Evidencia y determinantes”. Revista Desarrollo y Sociedad, no 61 (enero), 43–86. https://doi.org/10.13043/dys.61.2.
García Villegas, Mauricio. 2008. “Estado, territorio y ciudadanía”. En Jueces sin Estado: la justicia colombiana en zonas de conflicto armado, editado por Mauricio García Villegas, 19–48. Bogotá D.C.: Siglo del Hombre Editores, Dejusticia, Fundación Konrad Adenauer, The John Merck Fund.
———. 2010. Sociología y crítica del derecho. México D.F.: Fontamara.
Gómez Rey, Andrés. 2023. Derecho regateado. Cuentos de un acueducto comunitario. Universidad del Rosario. https://doi.org/10.12804/urosario9789585002425.
Haraway, Donna. 1988. “Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective”. Feminist Studies 14 (3): 575. https://doi.org/10.2307/3178066.
———. 1995. Ciencia, cyborgs y mujeres: La reinvención de la naturaleza. Madrid: Cátedra.
Harvey, David. 1990. “Between Space and Time: Reflections on the Geographical Imagination”. Annals of the Association of American Geographers 80 (3): 418–34. https://doi.org/10.1111/j.1467-8306.1990.tb00305.x.
Holder, Jane, y Carolyn Harrison, eds. 2003. Law and Geography. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199260744.001.0001.
Jaramillo Jassir, Iván Daniel. 2020. Principios constitucionales y legales del derecho del trabajo en Colombia. 3a ed. Bogotá: Legis, Universidad del Rosario. https://www.legis.com.co/principios-constitucionales-y-legales-del-derecho-del-trabajo-en-colombia/p.
Jeffrey, Alex. 2019a. “Legal Geography 1: Court Materiality”. Progress in Human Geography 43 (3): 565–73. https://doi.org/10.1177/0309132517747746.
———. 2019b. The Edge of Law: Legal Geographies of a War Crimes Court. 1a ed. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108186018.
———. 2020. “Legal Geography II: Bodies and Law”. Progress in Human Geography 44 (5): 1004–16. https://doi.org/10.1177/0309132519888681.
———. 2021. “Legal Geography III: Evidence”. Progress in Human Geography 45 (4): 902–13. https://doi.org/10.1177/0309132520973756.
Kang, Hyo Yoon, y Sara Kendall. 2019. “Legal Materiality”. En The Oxford Handbook of Law and Humanities, editado por Simon Stern, Maksymilian Del Mar, y Bernadette Meyler, 19–37. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780190695620.013.9.
Kymäläinen, Päivi. 2024. “Legal Geography I: Everyday Law”. Progress in Human Geography, marzo, 03091325241237352. https://doi.org/10.1177/03091325241237352.
La Rota, Miguel Emilio, Sebastián Lalinde Ordóñez, Sandra Santa Mora, y Rodrigo Uprimny Yepes. 2014. Ante la justicia: Necesidades jurídicas y acceso a la justicia en Colombia. 1a ed. Dejusticia. https://doi.org/10.2307/jj.16192252.
Lande, John. 2008. “An Appreciation of Marc Galanter’s Scholarship”. Law and Contemporary Problems 71 (2): 147–58.
Lefebvre, Henri. 2014. “The Production of Space (1991)”. En The People, Place, and Space Reader, editado por Jen Jack Gieseking, William Mangold, Cindi Katz, Setha Low, y Susan Saegert, 0 ed., 323–27. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315816852-73.
Lehoucq, Emilio, y Whitney K. Taylor. 2020. “Conceptualizing Legal Mobilization: How Should We Understand the Deployment of Legal Strategies?” Law & Social Inquiry 45 (1): 166–93. https://doi.org/10.1017/lsi.2019.59.
Lemaitre Ripoll, Julieta. 2009. El Derecho como Conjuro: Fetichismo Legal, Violencia y Movimientos Sociales. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, Universidad de los Andes.
Lempert, Richard. 1999. “A Classic at 25: Reflections on Galanter’s ‘Haves’ Article and Work It Has Inspired”. Law & Society Review 33 (4): 1099. https://doi.org/10.2307/3115162.
Lindón, Alicia. 2012. “¿Geografías de lo imaginario o la dimensión imaginaria de las geografías del Lebenswelt?” En Geografías de lo imaginario, editado por Alicia Lindón y Daniel Hiernaux, 65–86. México: Universidad Autónoma Metropolitana - Iztapalapa.
Londoño Toro, Beatriz, ed. 2009. Educación legal clínica y defensa de los derechos humanos: Casos paradigmáticos del Grupo de Acciones Públicas -GAP-. Bogotá D.C.: Universidad del Rosario.
———, ed. 2013. Litigio estratégico en Colombia: Casos paradigmáticos del Grupo de Acciones Públicas. Bogotá D.C.: Universidad del Rosario.
Londoño Toro, Beatriz, Johanna Del Pilar Cortés Nieto, Mónica Alexandra Lombana Rodríguez, Carlos Andrés Maya, Julián Aguilar Ariza, y Óscar Gabriel Palacios Sanabria. 2009. “Eficacia del incidente de desacato. Estudio de caso, Bogotá, Colombia (2007)”. Vniversitas 58 (118): 161–87.
López Medina, Diego Eduardo. 2006. El derecho de los jueces. 2a ed. Bogotá: Universidad de los Andes, Legis.
Manosalva Gómez, Yajaira, y César Eduardo Piñeros Huertas. 2006. “Rediseño de la red de vigilancia y control de calidad del aire para el área metropolitana de San José de Cúcuta”. Trabajo de Grado para optar al Titulo de Ingeniero Ambiental y Sanitario, Bogotá: Universidad de la Salle. https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_ambiental_sanitaria/306/.
Massey, Doreen. 1994. Space, Place, and Gender. Cambridge: Polity Press.
McCann, Michael W. 1994. Rights at Work: Pay Equity Reform and the Politics of Legal Mobilization. Chicago: University of Chicago Press.
Medellín, Nadin, Marco Stampini, Mayra Sáenz, Marcos Robles, y Pablo Ibarrarán. 2015. “Poverty, Vulnerability and the Middle Class in Latin America”. Inter-American Development Bank. https://doi.org/10.18235/0012281.
Menkel-Meadow, Carrie. 1999. “Do the Haves Come Out Ahead in Alternative Justice Systems? Repeat Players in ADR”. Ohio State Journal on Dispute Resolution 15 (1): 19–61.
Montoya-Robledo, Valentina, Laura Iguavita, y Segundo López. 2022. “Breathing in and out: Domestic Workers High Exposure to Air Pollution in Bogota’s Public Transportation System”. Environment and Planning C: Politics and Space, abril, 239965442210778. https://doi.org/10.1177/23996544221077810.
Ojeda, Diana, y Nicholas Blomley. 2024. “Grounding legal geography: Conversations on law, space, and power across disparate geographies”. Environment and Planning C: Politics and Space 0 (0): 1–8. https://doi.org/10.1177/23996544241231688.
Ortiz Diaz, Heybert Alberto, Christian David Escobar Amado, y Sergio Basilio Sepúlveda Mora. 2018. “Análisis estadístico de variables climatológicas en la ciudad de Cúcuta”. Respuestas 23 (1): 39–44. https://doi.org/10.22463/0122820X.1328.
Páez, Angela M. 2023. “Who Are You and What’s Your Issue? Winning in Collective Litigation in Colombia”. Latin American Research Review 58 (3): 649–67. https://doi.org/10.1017/lar.2022.103.
Páez-Murcia, Ángela María, Everaldo Lamprea-Montealegre, y Catalina Vallejo-Piedrahita. 2017. “Medio ambiente y acciones populares en Colombia: un estudio empírico”. Vniversitas 66 (134): 209. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj134.maap.
Porras Santanilla, Laura Cecilia. 2016. “Reflexiones sobre la formalización del empleo como herramienta de lucha contra la pobreza”. En Perspectivas jurídicas para la paz, editado por Helena Alviar García e Isabel Cristina Jaramillo Sierra, 69–91. Bogotá: Universidad de los Andes.
———. 2019. “Ethical and methodological challenges for a lawyer facing fieldwork amidst the working poor”. Estudios Socio-Jurídicos 21 (2). https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.7627.
Porras Santanilla, Laura Cecilia, y Karena Elisama Caselles Hernández. 2019. “¿Puede el derecho hacer visible el trabajo invisible de las mujeres más pobres? Una crítica a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia”. En Crisis del Estado nación y de la concepción clásica de la soberanía, editado por Manuel Alberto Restrepo Medina, 251–82. Bogotá: Universidad del Rosario. https://vlex.com.co/vid/puede-derecho-hacer-visible-829847097.
Porras-Santanilla, Laura, y Friederike Fleischer. 2023. “Bogotá Street Vendors Using Tutela as a Sword: The Symbolic Power of Law in Practice”. Third World Quarterly 44 (7): 1489–1505. https://doi.org/10.1080/01436597.2023.2183190.
Pue, W. Wesley. 1990. “Wrestling with Law: (Geographical) Specificity vs. (Legal) Abstraction”. Urban Geography 11 (6): 566–85. https://doi.org/10.2747/0272-3638.11.6.566.
Ramírez Bustamante, Natalia. 2021. “Cumplimiento de la regulación y conflictividad laboral en Colombia: Contribución a la misión de empleo 2021”. Borrador de trabajo 3. Borradores de Trabajo y Derecho. Bogotá D.C.: Universidad de los Andes. http://hdl.handle.net/1992/65685.
Roberts, Tom. 2014. “From Things to Events: Whitehead and the Materiality of Process”. Environment and Planning D: Society and Space 32 (6): 968–83. https://doi.org/10.1068/d13195p.
Rodríguez, César. 2001. “La justicia laboral”. En El caleidoscopio de las justicias en Colombia, editado por Boaventura De Sousa Santos y Mauricio García Villegas, 615–82. Bogotá: Colciencias, Instituto Colombiano de Antropología e Historia, Universidad de Coimbra - CES, Universidad de los Andes, Universidad Nacional de Colombia, Universidad de los Andes.
Rodríguez Mesa, Rafael. 2019. Tratado sobre seguridad social. Editorial Universidad del Norte. https://editorial.uninorte.edu.co/gpd-tratado-sobre-seguridad-social.html.
Rodríguez Morales, Andrés. 2024. “Una propuesta para convertirnos en detectives espaciales del derecho laboral: hacia una espacialización del derecho del trabajo”. Revista Latinoamericana de Derecho Social 20 (39): 61–105. https://doi.org/10.22201/iij.24487899e.2024.39.19487.
Ronderos, María Teresa. 2014. Guerras recicladas: una historia periodística del paramilitarismo. Bogotá D.C.: Aguilar.
Rose, Gillian. 1997. “Situating Knowledges: Positionality, Reflexivities and Other Tactics”. Progress in Human Geography 21 (3): 305–20. https://doi.org/10.1191/030913297673302122.
Rosenberg, Gerald N. 2008. The Hollow Hope: Can Courts Bring About Social Change? Second Edition. University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226726687.001.0001.
Sánchez Ayala, Luis. 2012. “El estudio de la geografía”. En , 7–18. https://doi.org/10.7440/2012.03.
Santos, Milton. 2000. La naturaleza del espacio: Técnica y tiempo. Razón y emoción. Ariel.
Schmid, Christian. 2022. Henri Lefebvre and the Theory of the Production of Space. Verso.
Seron, Carroll, Susan Bibler Coutin, y Pauline White Meeusen. 2013. “Is There a Canon of Law and Society?” Annual Review of Law and Social Science 9 (1): 287–306. https://doi.org/10.1146/annurev-lawsocsci-102612-133954.
Sheehan, Reginald S., Stacia Haynie, Kirk A. Randazzo, y Donald R. Songer. 2013. “Winners and Losers in Appellate Court Outcomes: A Comparative Perspective”. En APSA 2013 Annual Meeting Paper. https://ssrn.com/abstract=2300530.
Simandan, Dragos. 2019. “Revisiting Positionality and the Thesis of Situated Knowledge”. Dialogues in Human Geography 9 (2): 129–49. https://doi.org/10.1177/2043820619850013.
St. Pierre, Elizabeth Adams. 2013. “The Appearance of Data”. Cultural Studies ↔ Critical Methodologies 13 (4): 223–27. https://doi.org/10.1177/1532708613487862.
Sultana, Farhana. 2007. “Reflexivity, Positionality and Participatory Ethics: Negotiating Fieldwork Dilemmas in International Research”. ACME: An International Journal for Critical Geographies 6 (3): 374–85.
Taylor, Whitney K. 2018. “Ambivalent Legal Mobilization: Perceptions of Justice and the Use of the Tutela in Colombia: Ambivalent Legal Mobilization”. Law & Society Review 52 (2): 337–67. https://doi.org/10.1111/lasr.12329.
Torres Villareal, María Lucía. 2013. “La enseñanza clínica del derecho: una forma de educación para el cambio social. La experiencia del grupo de acciones públicas de la Universidad del Rosario”. Revista De La Facultad De Derecho Y Ciencias Políticas 43 (119): 705–34.
Valencia, León. 2020. Los clanes políticos que mandan en Colombia. Bogotá: Planeta.
Vásquez Alfaro, Mónica. 2018. “Las conciencias procesales colombianas: ¿Cuáles son?, ¿Dónde estamos?, ¿Qué viene?” En Puesta en Práctica del Código General del Proceso, editado por María Del Socorro Rueda, 1a ed., 1–21. Universidad de los Andes, Legis. https://doi.org/10.15425/2017.138.
Vásquez Alfaro, Mónica Patricia. 2015. La ciencia útil: Una reconstrucción de las conciencias jurídicas en Colombia y América Latina. Bogotá: Universidad de los Andes, Universidad del Norte.
Vaus, David de. 2001. Research Design in Social Research. SAGE Publications. https://us.sagepub.com/en-us/sam/research-design-in-social-research/book205847.
Velásquez Rivera, Edgar De Jesús. 2007. “Historia del paramilitarismo en Colombia”. História (São Paulo) 26 (1): 134–53. https://doi.org/10.1590/S0101-90742007000100012.
Vieira, Oscar Vilhena. 2007. “A desigualdade e a subversão do Estado de Direito”. Sur. Revista Internacional de Direitos Humanos 4 (6): 28–51. https://doi.org/10.1590/S1806-64452007000100003.
Walenta, Jayme. 2020. “Courtroom Ethnography: Researching the Intersection of Law, Space, and Everyday Practices”. The Professional Geographer 72 (1): 131–38. https://doi.org/10.1080/00330124.2019.1622427.
Yepes García, Daniela, y Andrés Rodríguez Morales. 2022. “El viche del pacífico: el derecho como una herramienta de redistribución de recursos”. En Educación legal clínica: Experiencia comparada como modelo de formación basado en la justicia social, editado por María Lucía Torres-Villareal y Paola Marcela Iregui-Parra, 89–114. Bogotá: Universidad del Rosario. https://doi.org/10.12804/urosario9789587848540.04.
Jurisprudencia
CSJ, Cas. Laboral, Descongestión Nº1. SL105-2020, Rad. 76477. M.P. Martín Emilio Beltrán Quintero.
CSJ, Cas. Penal. SP16740-2014, Rad. 41369. M.P. María del Rosario González Muñoz.
TSDJ de Cúcuta, Sala de Decisión Laboral. Rad. 2006-0189. M.P. Félix María Galvis Ramírez.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Andrés Rodríguez Morales 2025
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Les auteur-e-s publiant dans ACME le font aux conditions de la licence canadienne Creative Commons "Attribution/Non-Commercial/No Derivative Works". En conséquence, les auteur-e-s gardent les droits sur leur texte, ainsi que celui d'être identifié-e-s comme auteur-e-s sans limitation de date. Leur texte peut être partagé librement (soit reproduit, distribué, transmis et publié) dans les conditions suivantes :
- Attribution. La publication originale de ladite oeuvre dans ACME doit être mentionnée et, pour tout usage ou distribution, les termes de sa licence doivent être précisés.
- Non commercial. L'oeuvre ne peut être utilisée à des fins commerciales.
- Pas de travaux dérivés. À l'exception d'usages légitimes dans des buts universitaires ou critiques, l'oeuvre ne peut être altérée ou transformée. À l'exception de la première condition d'attribution à ACME de la publication originale, toutes ces conditions peuvent être levées avec la permission explicite du détenteur du copyright.
(Note: du volume 1(1) au volume 7(2), les auteur-e-s ont donné à ACME un copyright sur leur article limité à la publication dans la revue. Les auteur-e-s gardent le copyright sur leur manuscrit pour toute autre forme de publication, mais doivent mentionner la publication originale dans ACME si le texte est republié ailleurs).
Pour une publication dans ACME, les auteur-e-s déclarent que et se portent garant-e-s que
- leur article est une oeuvre originale, n'a pas été publié avant et n'est pas soumis ailleurs pour publication papier ou électronique sous sa forme finale ;
- Illes ont obtenu l'autorisation de reproduction (papier et électronique) de la part du possesseur des droits de copyright pour tout le matériau qui ne leur appartient pas, et que le possesseur est cité comme source ;
- Leur article ne contient aucun élément violant un copyright existant, le droit d'un tiers, ou quoi que ce soit de nature obscène, indécente, calomniatrice ou en quelque façon illégale ; et, qu'en l'état de leurs connaissance, leur article n'empiète sur les droit de personne.
- Ils ont la charge d'indemniser les rédacteurs et éditeurs d'ACME pour toutes poursuites afférentes à un non respect desdites garanties, indemnisations comprenant l'aide justiciaire et les autres dépenses encourues.
- Dans le cas d'un article avec des multiples auteur-e-s, illes ont obtenu l'accord de tou-te-s les auteur-e-s pour ce contrat d'édition, qui les lie ; et que tou-te-s les auteur-e-s ont lu et approuvé le contrat ci-dessus.
