Confinement and Exclusion
Re-Analysing the Geographical Metaphor of the Closet through Trans Experiences of Public Space
DOI :
https://doi.org/10.14288/acme.v24i2.2459Mots-clés :
gender, sexualities, trans geographies, closet, public space, mixed methodsRésumé
This article proposes to employ the well-known metaphor of the closet, prevalent in both lesbian, gay, bisexual, transgender, and intersex (LGBTI) popular cultures and in the geography of sexualities, as a prism through which to interpret the experiences of transgender individuals in everyday public spaces. By juxtaposing quantitative findings from two questionnaire-based surveys conducted in France and the United Kingdom with results from an ethnographic investigation into the daily practices of transgender people in public spaces across Paris, Rennes (France), and London (UK), the article argues for the closet to be viewed as both a methodological and a conceptual tool. Despite the challenges posed by the closet metaphor’s spatially contradictory range of implications, which defy simple cartographic representation, the closet metaphor facilitates the conceptualisation of the spatial dimensions of transphobia when applied to transgender lived experiences. Using geovisualisations based on the participants' life stories, the article highlights the coexistence within the trans closet of forms of rejection or avoidance, which can jointly exclude or confine, sometimes in the same place. The movements of exclusion and confinement inherent in the trans closet emerge as potent forces that limit access to space, impacts amplified by the intersection of multiple forms of discrimination.
Références
Beaubatie, Emmanuel. 2019a. “L’aménagement du placard.” Genèses 114(1): 32‑52.
Beaubatie, Emmanuel. 2019b. “L’espace social du genre. Diversité des registres d’action et d’identification dans la population trans’ en France.” Sociologie 10(4): 395‑414.
Blidon, Marianne. 2008. “La casuistique du baiser. L’espace public, un espace hétéronormatif.” EchoGéo (5), [online].
Bonté, Milan. 2022. “Négocier la ville en escales. Les espaces publics au prisme des expériences trans à Paris, Rennes et Londres.” PhD thesis in geography, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Paris.
Bourdieu, Pierre. 1979. La distinction: critique sociale du jugement. Paris: Éd. de Minuit.
Boussalem, Alessandro. 2021. “In, Out, or Somewhere Else Entirely: Going Beyond Binary Constructions of the Closet in the Lives of LGBTQ People from a Muslim Background Living in Brussels.” Transactions of the Institute of British Geographers 46(2): 435‑48.
Brown, Gavin, Kath Browne, Michael Brown, Gerda Roelvink, Michelle Carnegie, and Ben Anderson. 2011. “Sedgwick’s Geographies: Touching Space.” Progress in Human Geography 35(1): 121‑31.
Brown, Michael P. 2000. Closet Space: Geographies of Metaphor from the Body to the Globe. London: Routledge.
Compton, D’Lane R., and Amy L. Stone (eds). 2024. Outskirts: Queer Experiences on the Fringe. New York: New York University Press.
Cresswell, Tim. 1996. In Place/Out of Place: Geography, Ideology, and Transgression. NED-New edition. University of Minnesota Press.
Fanon, Frantz. 2021[1952]. Black Skin, White Masks. Translated by Richard Philcox. London: Penguin books.
Fassin, Éric. 2000. Out: la métaphore paradoxale. In Homosexualités, Expression/Répression, edited by Louis-Georges Tin and Geneviève Pastre, 180-94. Paris: Stock.
Fol, Sylvie. 2010. “Mobilité et ancrage dans les quartiers pauvres : les ressources de la proximité.” Regards Sociologiques (40): 27‑43.
Fuss, Diana (ed). 2016[1991]. Inside/Out: Lesbian Theories, Gay Theories. New York: Routledge.
Goffman, Erving. 1966. Behavior in Public Places: Notes on the Social Organization of Gatherings. New York: The Free Press, Simon and Schuster Inc.
Goffman, Erving. 2017[1967]. Interaction Ritual: Essays in Face-to-Face Behavior. London: Routledge.
Government Equalities Office. 2018. National LGBT Survey: Research Report. Manchester.
Gros, Julien. 2017. “Quantifier en ethnographe. Sur les enjeux d’une émancipation de la représentativité statistique.” Genèses 108(3): 129‑47.
Halberstam, Jack. 2005. In a Queer Time and Place: Transgender Bodies, Subcultural Lives. Sexual cultures. New York: New York University Press.
Huang, Shuzhen. 2021. Alternatives to Coming Out Discourses. In: Oxford Research Encyclopedia of Communication, edited by Jon F. Nussbaum. Oxford University Press.
Ibrahim, Ahmed. 2020. “In and/or/plus Out: Queering the Closet”. Kohl: A Journal for Body and Gender Research 6(2: 290‑306.
Kessler, Suzanne J., and Wendy McKenna. 1985. Gender: An Ethnomethodological Approach. Chicago: University of Chicago Press.
Knopp, Larry. 2007. From Lesbian and Gay to Queer Geographies : Pasts, Prospects and Possibilities. In: Geographies of Sexualities : Theory, Practices, and Politics, edited by Kath Browne and Jason Lim, 21-28. London: Routledge.
Lofland, Lyn H. 1989. “Social Life in the Public Realm: A Review.” Journal of Contemporary Ethnography 17(4): 453‑82.
Löwy, Ilana, and Hélène Rouch. 2003. “Genèse et développement du genre : les sciences et les origines de la distinction entre sexe et genre”. Cahiers du Genre 34(1): 5‑16.
Murray, Samantha. 2005. “(Un/Be)Coming Out? Rethinking Fat Politics”. Social Semiotics 15(2): 153‑63.
Payne, Georg. 1989. “Social Mobility”. The British Journal of Sociology 40(3): 471.
Peterson, Melike. 2017. “Living with Difference in Hyper-Diverse Areas: How Important are Encounters in Semi-Public Spaces? ”. Social & Cultural Geography 18(8): 1067‑85.
Probyn, Elspeth. 2003. The Spatial Imperative of Subjectivity. In Handbook of Cultural Geography, edited by Kay Anderson, Mona Domosh, Steve Pile and Nigel Thrift, 290-99. London: SAGE.
Raha, Nat. 2021. A Queer Marxist Transfeminism: Queer and Trans Social Reproduction. In Transgender Marxism, edited by Joanne Jules Gleeson, Elle O’Rourke, and Jordy Rosenberg, 101-132. London: Pluto Press.
Renahy, Nicolas. 2010. “Classes populaires et capital d’autochtonie. Genèse et usages d’une notion”. Regards Sociologiques (40): 9‑26.
Rodó-de-Zárate, Maria. 2014. “Developing Geographies of Intersectionality with Relief Maps: Reflections from Youth Research in Manresa, Catalonia”. Gender, Place & Culture 21(8): 925‑44.
Rodó-de-Zárate, Maria, and Mireia Baylina. 2018. “Intersectionality in Feminist Geographies.” Gender, Place & Culture 25(4): 547–53.
Schilt, Kristen. 2010. Just One of the Guys? Transgender Men and the Persistence of Gender Inequality. Chicago: University of Chicago Press.
Schweighofer, Katherine. 2016. Rethinking the closet. Queer life in rural geography. In: Queering the countryside. New frontiers in rural queer studies, edited by Mary L. Gray, Colin R. Johnson and Brian J. Gilley, 223-42. New York: New York University Press.
Sedgwick, Eve Kosofsky. 1993. Tendencies. Durham: Duke University Press.
Sedgwick, Eve Kosofsky. 2008[1990]. Epistemology of the Closet. Berkeley: University of California Press.
Snorton, C Riley. 2009. “Trapped in the Epistemological Closet: Black Sexuality and the 'Ghettocentric Imagination.'” Souls 11(2): 94‑111.
Snorton, C Riley. 2014. Nobody is supposed to know: black sexuality on the down low. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Stone, Sandy. 2006[1987]. The Empire Strikes Back: A Posttransexual Manifesto. In The Transgender Studies Reader, edited by Susan Stryker and Stephen Whittle, 217-32. New York: Routledge.
Tucker, Andrew. 2009. Queer Visibilities: Space, Identity and Interaction in Cape Town. RGS-IBG book series. Chichester: Wiley-Blackwell.
Valentine, Gill. 2008. “Living with Difference: Reflections on Geographies of Encounter.” Progress in Human Geography 32(3): 323‑37.
Waitt, Gordon, and Andrew Gorman-Murray. 2011. “Journeys and Returns: Home, Life Narratives and Remapping Sexuality in a Regional City: Remapping sexuality in an Australian regional city.” International Journal of Urban and Regional Research 35(6): 1239‑55.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Milan Bonté 2025
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Les auteur-e-s publiant dans ACME le font aux conditions de la licence canadienne Creative Commons "Attribution/Non-Commercial/No Derivative Works". En conséquence, les auteur-e-s gardent les droits sur leur texte, ainsi que celui d'être identifié-e-s comme auteur-e-s sans limitation de date. Leur texte peut être partagé librement (soit reproduit, distribué, transmis et publié) dans les conditions suivantes :
- Attribution. La publication originale de ladite oeuvre dans ACME doit être mentionnée et, pour tout usage ou distribution, les termes de sa licence doivent être précisés.
- Non commercial. L'oeuvre ne peut être utilisée à des fins commerciales.
- Pas de travaux dérivés. À l'exception d'usages légitimes dans des buts universitaires ou critiques, l'oeuvre ne peut être altérée ou transformée. À l'exception de la première condition d'attribution à ACME de la publication originale, toutes ces conditions peuvent être levées avec la permission explicite du détenteur du copyright.
(Note: du volume 1(1) au volume 7(2), les auteur-e-s ont donné à ACME un copyright sur leur article limité à la publication dans la revue. Les auteur-e-s gardent le copyright sur leur manuscrit pour toute autre forme de publication, mais doivent mentionner la publication originale dans ACME si le texte est republié ailleurs).
Pour une publication dans ACME, les auteur-e-s déclarent que et se portent garant-e-s que
- leur article est une oeuvre originale, n'a pas été publié avant et n'est pas soumis ailleurs pour publication papier ou électronique sous sa forme finale ;
- Illes ont obtenu l'autorisation de reproduction (papier et électronique) de la part du possesseur des droits de copyright pour tout le matériau qui ne leur appartient pas, et que le possesseur est cité comme source ;
- Leur article ne contient aucun élément violant un copyright existant, le droit d'un tiers, ou quoi que ce soit de nature obscène, indécente, calomniatrice ou en quelque façon illégale ; et, qu'en l'état de leurs connaissance, leur article n'empiète sur les droit de personne.
- Ils ont la charge d'indemniser les rédacteurs et éditeurs d'ACME pour toutes poursuites afférentes à un non respect desdites garanties, indemnisations comprenant l'aide justiciaire et les autres dépenses encourues.
- Dans le cas d'un article avec des multiples auteur-e-s, illes ont obtenu l'accord de tou-te-s les auteur-e-s pour ce contrat d'édition, qui les lie ; et que tou-te-s les auteur-e-s ont lu et approuvé le contrat ci-dessus.
