An Unpause-ish Statement
An ACME Editorial
DOI :
https://doi.org/10.14288/acme.v22i1.2332Résumé
What is critical geography, and what can, and must, it be? As a journal that embraces radical visions for the field, we embrace this question again and again. Now we write to announce a renewed vision for ACME that brings the journal into conversation with broader publics and further defines and advances our scholarly and activist commitments.
Références
Ahmed, Sara. (2014, November 4). White men. Feministkilljoys.
https://feministkilljoys.com/2014/11/04/white-men/.
Batterbury, Simon. Open but Unfair: The Role of Social Justice in Open Access Publishing. Impact of Social Sciences (blog), October 24, 2020. https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2020/10/24/publishing-articles-concerned-with-social-justice-issues-in-unjust-journal-outlets-seems-wrong-open-access-qa-with-simon-batterbury/.
Clare, Eli. 2017. Brilliant Imperfection: Grappling with Cure. Durham: Duke University Press Books.
Cunha, Murilo Bastos da. 2020. Aaron Swartz: Bandido Ou Herói Do Acesso Aberto? Revista Ibero-Americana de Ciência Da Informação 13(2), 475–79.
Curley, Andrew, and Sara Smith. 2020. Against Colonial Grounds: Geography on Indigenous Lands. Dialogues in Human Geography 10(1), 37–40.
Derickson, Kate. 2022. The Case for Doing Less in Our Peer Reviews. Environment and Planning D: Society and Space 40(6): 963–66.
ephemera, ACME, Chto Delat, degrowth.info, Ecologia Politica Network, Journal of Peer Production, Radical Housing Journal, Undisciplined Environments, and Uneven Earth. “Alternatives to Mainstream Publishing within and beyond Academia.” ephemera: theory & politics in organization, 21(4) (2021): 117–142. bit.ly/jgorg-ephem.
Fuchs, Christian, and Marisol Sandoval. 2013. The Diamond Model of Open Access Publishing: Why Policy Makers, Scholars, Universities, Libraries, Labour Unions and the Publishing World Need to Take Non-Commercial, Non-Profit Open Access Serious. TripleC: Communication, Capitalism & Critique 11(2), 428–43.
Harnad, Stevan, Anna Shumelda Okerson, and James J. O'Donnell, (eds.) 1995. Scholarly Journals at the Crossroads: A Subversive Proposal for Electronic Publishing. Association of Research Libraries.
Hunt, Sarah. 2014. Ontologies of Indigeneity: The Politics of Embodying a Concept. Cultural Geographies, 21(1), 27-32.
Khoo, S. 2019. The gold rush: Why open access will boost publisher profits. https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2019/06/04/the-gold-rush-why-open-access-will-boost-publisher-profits/.
Larivière, Vincent, Stefanie Haustein, and Philippe Mongeon. 2015. The Oligopoly of Academic Publishers in the Digital Era. PLoS ONE 10(6: e0127502.
Lakshmi Piepzna-Samarasinha, Leah. 2018. Care Work: Dreaming Disability Justice. New York: Arsenal Pulp Press.
Liboiron, Max. 2021. Decolonizing geoscience requires more than equity and inclusion. Nature Geoscience, 14(12), 876-877.
Murnane, Austin C. 2014. Faith and Martyrdom: The Tragedy of Aaron Swartz Note. Fordham Intellectual Property, Media & Entertainment Law Journal 24(4), 1101–1130.
Manjoo, Farhad. “How MIT Can Honor Aaron Swartz.” Slate, January 31, 2013. https://slate.com/technology/2013/01/aaron-swartz-jstor-mit-can-honor-the-internet-activist-by-fighting-to-make-academic-journals-open-to-everyone.html.
Mott, Carrie, and Daniel Cockayne. 2017. Citation Matters: Mobilizing the Politics of Citation toward a Practice of ‘Conscientious Engagement.’ Gender, Place & Culture 24(7), 954–973.
———.2018. Conscientious Disengagement and Whiteness as a Condition of Dialogue. Dialogues in Human Geography 8(2),143–47.
———. 2021. Understanding How Hatred Persists: Situating Digital Harassment in the Long History of White Supremacy. Gender, Place & Culture 28(11), 1521–1540.
Oswin, Natalie. 2022. The View from Here. Environment and Planning D: Society and Space 40(3), 389–392.
Pia, Andrea E., Simon Batterbury, Agnieszka Joniak-Lüthi, Marcel LaFlamme, Gerda Wielander, Filippo M. Zerilli, Melissa Nolas, et al. “Labour of Love: An Open Access Manifesto for Freedom, Integrity, and Creativity in the Humanities and Interpretive Social Sciences.” Commonplace, July 16, 2020.
Samuels, Ellen, and Elizabeth Freeman. 2021.Introduction: Crip Temporalities. South Atlantic Quarterly 120(2), 245–54.
Scheiber, Noam. “The Inside Story of Why Aaron Swartz Broke Into MIT and JSTOR.” The New Republic, February 14, 2013. https://newrepublic.com/article/112418/aaron-swartz-suicide-why-he-broke-jstor-and-mit.
Schrecker, Ellen. 2010. The lost soul of higher education: Corporatization, the assault on academic freedom, and the end of the American university. The New Press.
Smith, Darren, Ben Anderson, Parvati Raghuram, Robert Wilby. 2021. The Future of The Geographical Journal: Engaging with Public Issues. The Geographical Journal, 187(2), 82–84.
Walby, Kevin, and Randy K. Lippert. 2019. Academic Publishing and Corporatization: Reflections on Professionalism, Profits, and Peculiarities of Today’s Presses and Journals. Pub Res Q 35, 362–376.
Wei, Patricia. “Remembering Aaron Swartz’s Legacy in Light of JSTOR Opening Access,” March 27, 2020. https://stanforddaily.com/2020/03/27/remembering-aaron-swartzs-legacy-in-light-of-jstor-opening-access/
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© ACME Editorial Collective 2023
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Les auteur-e-s publiant dans ACME le font aux conditions de la licence canadienne Creative Commons "Attribution/Non-Commercial/No Derivative Works". En conséquence, les auteur-e-s gardent les droits sur leur texte, ainsi que celui d'être identifié-e-s comme auteur-e-s sans limitation de date. Leur texte peut être partagé librement (soit reproduit, distribué, transmis et publié) dans les conditions suivantes :
- Attribution. La publication originale de ladite oeuvre dans ACME doit être mentionnée et, pour tout usage ou distribution, les termes de sa licence doivent être précisés.
- Non commercial. L'oeuvre ne peut être utilisée à des fins commerciales.
- Pas de travaux dérivés. À l'exception d'usages légitimes dans des buts universitaires ou critiques, l'oeuvre ne peut être altérée ou transformée. À l'exception de la première condition d'attribution à ACME de la publication originale, toutes ces conditions peuvent être levées avec la permission explicite du détenteur du copyright.
(Note: du volume 1(1) au volume 7(2), les auteur-e-s ont donné à ACME un copyright sur leur article limité à la publication dans la revue. Les auteur-e-s gardent le copyright sur leur manuscrit pour toute autre forme de publication, mais doivent mentionner la publication originale dans ACME si le texte est republié ailleurs).
Pour une publication dans ACME, les auteur-e-s déclarent que et se portent garant-e-s que
- leur article est une oeuvre originale, n'a pas été publié avant et n'est pas soumis ailleurs pour publication papier ou électronique sous sa forme finale ;
- Illes ont obtenu l'autorisation de reproduction (papier et électronique) de la part du possesseur des droits de copyright pour tout le matériau qui ne leur appartient pas, et que le possesseur est cité comme source ;
- Leur article ne contient aucun élément violant un copyright existant, le droit d'un tiers, ou quoi que ce soit de nature obscène, indécente, calomniatrice ou en quelque façon illégale ; et, qu'en l'état de leurs connaissance, leur article n'empiète sur les droit de personne.
- Ils ont la charge d'indemniser les rédacteurs et éditeurs d'ACME pour toutes poursuites afférentes à un non respect desdites garanties, indemnisations comprenant l'aide justiciaire et les autres dépenses encourues.
- Dans le cas d'un article avec des multiples auteur-e-s, illes ont obtenu l'accord de tou-te-s les auteur-e-s pour ce contrat d'édition, qui les lie ; et que tou-te-s les auteur-e-s ont lu et approuvé le contrat ci-dessus.
