¡Manos Sobre La Ciudad!
Hacia Nuevas Geopolíticas De La Producción De Ambiente Construido en Medellín (2004-2019)
DOI :
https://doi.org/10.14288/acme.v20i1.2043Mots-clés :
Construcción, financiarización, segundo circuito, MedellínRésumé
Los dos intensos ciclos de violencia ocurridos en Medellín a fines de los ochenta y noventa fueron aprovechados por una poderosa alianza regional de clase para construir un proyecto político de transformación urbana que fue tomando el nombre de ‘urbanismo social’. Dicho proyecto suele ser explicado exclusivamente como una respuesta política y urbanística a una crisis ‘social’. El objetivo del presente artículo es cuestionar esa explicación simplista e ideológicamente construida, identificando si ese proyecto geopolítico podría ser considerado como una estrategia de absorción de capitales en la producción de espacio en Medellín y su área metropolitana entre 2004 y 2020. Mediante un análisis historiográfico, el rastreo de los ciclos espacio-temporales de la construcción y la medición del peso de las actividades financieras y de la construcción en la economía urbana y departamental, se encontró que esta metrópolis experimentó el mayor boom de la construcción de su historia reciente, incluso en niveles superiores al de los ochenta en plena expansión del narcotráfico, creado gracias a un conjunto de instrumentos de neoliberalización de la planeación urbana y de financiarización de la producción inmobiliaria.
Références
Beauregard, Robert. 1994. “Capital switching and the built environment: United States, 1970-89”. Environment and Planning A, 26, 715-732.
Botero, Fernando. 1992. La tierra urbana en el portafolio de fortunas antioqueñas en la primera mitad del siglo XX. Lecturas en Economía, 36, 133-165.
Botero, Fernando. 1996. Medellín 1890-1950: historia urbana y juego de intereses. Medellín: Universidad de Antioquia.
Brand, Peter. 2013. “Governing inequality in the South through the Barcelona model: ‘social urbanism’ in Medellín, Colombia”. Ponencia presentada en Interrogating Urban Crisis: Governance, Contestation, Critique, 9-11 Septiembre, De Montfort University.
Camacol. 2018. Coordenada Urbana. Medellín: Camacol Antioquia.
Capel, Horacio. 2013. La morfología de las ciudades. III Agentes urbanos y mercado inmobiliario. Barcelona: Ediciones del Serbal.
Castells, Manuel. 1978. La cuestión urbana. México: Siglo XXI.
Cattaneo, Rodrigo. 2011. “Los fondos de inversión inmobiliaria y la producción privada de vivienda en Santiago de Chile: ¿Un nuevo paso hacia la financiarización de la ciudad?” EURE, 37(112), 5-22.
Charney, Igal. 2001. “Three dimensions of capital switching within the real estate sector: a Canadian case study”. International Journal of Urban and Regional Research, 25(4), 740-758.
Christophers, Brett. 2011. “Revisiting the Urbanization of Capital”. Annals of the Association of American Geographers, 101:6, 1347-1364.
Cox, Kevin. 2012. Territory, the State and Urban Politics: Some reflections. En Territory, the State and Urban Politics. A Critical Appreciation of the Selected Writings of Kevin. R. Cox, editado por A. Jonas & A. Wood, 205-224. Nueva York: Routledge.
Daher, Antonio. 2013. “Territorios de la financierización y de las crisis inmobiliarias”. Revista de Geografía Norte Grande, 56, 7-30.
De Mattos, Carlos. 2007. “Globalización, negocios inmobiliarios y transformación urbana”. Nueva Sociedad, 212 (noviembre-diciembre), 82-96.
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). 2012. Importancia económica municipal. Retrieved from https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/cuentas-nacionales/cuentas-nacionales-departamentales/indicador-de-importancia-economica-municipal
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). 2018a Cuentas Nacionales. Retrieved from https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/cuentas-nacionales
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). 2018b. Construcción. Retrieved from https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/construccion
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). 2020. Licencias de edificación. Retrieved from https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/construccion
Departamento Administrativo de Planeación Nacional (DNP). 2014. Licencias de construcción. Serie descontinuada.
Feagin, John. 1987. “The secondary circuit of capital: office construction in Houston, Texas”. International Journal of Urban and Regional Research, 11, 172-192.
Fox Gotham, Kevin. 2006. “Secondary Circuit of Capital Reconsidered: Globalization and the U.S. Real Estate Sector”. American Journal of Sociology, 112(1), 235-275.
Fox Gotham, Kevin. 2012. Creating Liquidity Out of Spatial Fixity: The Secondary Circuit of Capital and the Restructuring of the US Housing Finance System. En Subprime Cities.The Political Economy of Mortgage Markets editado por M. Aalbers, 25-52. Oxford: Blackwell.
Giraldo, Fabio. 1990. “Narcotráfico y construcción”. Economía colombiana, 19 (2): 38-49.
González, Luis. 2005. Medellín, los orígenes de la transición a la modernidad: Crecimiento y modelos urbanos 1775-1932. Medellín: Universidad Nacional de Colombia.
González, Luis. 2011. “Arquitectura y narcotráfico en Colombia”. Revista Universidad de Antioquia. 304: 102-105.
Gottdiener, Mark. 1997. A produção social do espaço urbano. São Paulo: EDUSP.
Gouëset, Vincent. 1992. “L’impact du ”narcotrafic” à Medellín”. Cahiers des Amériques Latines, s.n.: 27-52.
Harvey, David. 1985. The Urbanization of Capital. Studies on History and Theory of Capitalist Urbanization. Oxford: Basil Blackwell.
Harvey, David. 1990. Los límites del capitalismo y la teoría marxista. México: Fondo de Cultura Económica.
Harvey, David. 2006. Towards a Theory of Geographical Uneven Development. Londres: Verso.
Harvey, David. 2013. Ciudades rebeldes. Del derecho a la ciudad a la revolución urbana. Madrid: Akal.
Harvey, David. 2018. Senderos del mundo. Madrid: Akal.
Hidalgo, Rodrigo, Daniel Santana & Voltaire Alvarado. 2020. Geografías financiarizadas del extractivismo inmobiliario: lógicas financiero-inmobiliarias y estatales de la producción de lo urbano y la naturaleza en Chile. En Espaço e economia: geografia econômica e a economia política organizado por F. Oliveira, L. Oliveira, R. Tunes, R. Pessanha, 399-418. Rio de Janeiro: Consequência Editora.
Jappe, Anselm. 2016. Las aventuras de la mercancía. Madrid: Pepitas de Calabaza.
Jaramillo, Samuel. 1981. Producción de vivienda y capitalismo dependiente: el caso de Bogotá. Bogotá: Cede-Uniandes.
Jaramillo, Samuel. 2009. Hacia una teoría de la renta del suelo urbano. Bogotá: Cede-Universidad de Los Andes.
Kalmanovitz, Salomón. 2020. Economía y nación. Una breve historia de Colombia. 2ª ed. Bogotá: Uniandes.
Lacoste, Yves. 2011. Atlas Géopolitique. Pour comprende le monde de demain. Paris: Larousse.
Lefebvre, Henri. 1976. Espacio y política. El derecho a la ciudad II. Barcelona: Ediciones Península.
Lefebvre, Henri. 1980. La revolución urbana. Madrid: Alianza.
Lefebvre, Henri. 2013. La producción del espacio. Madrid: Capitán Swing.
Lefebvre, Henri. 2014. El pensamiento marxista y la ciudad. México D.F.: Coyoacán.
Lois, Rubén, María Piñeira & Sonia Vives-Miró. 2016. “El proceso urbanizador en España (1990-2014): una interpretación desde la geografía y la teoría de los circuitos de capital”. Scripta Nova, XX (539). Retrieved from en http://www.ub.es/geocrit/sn/sn-539.pdf
Lojkine, Jean. 1979. El marxismo, el Estado y la cuestión urbana. Madrid: Siglo XXI.
Marx, Carlos. 2014. El Capital. Vol. 2. Madrid: Akal.
Martin, Gerard. 2007. Medellín. Tragedia y resurrección. Mafias, ciudad y Estado 1975-2013. Bogotá: La Carreta Editores.
Melo, Jorge (ed.). 1996. Historia de Medellín. 2 vols. Medellín: Suramericana de Seguros.
Méndez, Ricardo. 2018. La telaraña financiera. Una geografía de la financiarización y su crisis. Santiago de Chile: Ril-Colección de Estudios Urbanos UC.
Méndez, Ricardo. 2020. Ciudades en venta. Estrategias financieras y nuevo ciclo inmobiliario en España. Valencia: PUV.
Merrifield, Andy. 2014. The new urban question. Londres: Pluto Press.
Parsons, James. 1979. La colonización antioqueña en el occidente de Colombia. Bogotá: Carlos Valencia Editores.
Pereira, Paulo. 1988. Espaço, técnica e construção o desenvolvimento das técnicas construtivas e a urbanização do morar em São Paulo. São Paulo: Nobel.
Pereira, Paulo. 2011 Agentes imobiliários, e reestruturação: interesses e conflictos na construção da cidade contemporânea. En Negócios imobiliários e transformações sócio-territoriais em cidades da América Latina, editado por P. Pereira y Rodrigo Hidalgo, 23-31. Sao Paulo: CNPQ-USP-PUC-CONICIT.
Pradilla, Emilio. 1987. Capital, Estado y Vivienda en América Latina. México: Distribuciones Fontamara.
Quinchía, Suly. 2011. Discurso, ideología y poder en la producción de ciudad: un acercamiento a la práctica discursiva del urbanismo social en la ciudad de Medellín, 2004-2011. Tesis de Maestría en Estudios Urbano-Regionales. Escuela de Planeación Urbano-Regional, Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín.
Restrepo, Nicanor. 2011. Empresariado antioqueño y sociedad 1940-2004. Influencia de las elites patronales de Antioquia en las políticas socioeconómicas colombianas. Medellín: Universidad de Antioquia.
Rossi, Francesco (dir.). 1963. Le mani sulla città.
Sanfelici, Daniel. 2013. “Financeirização e a produção do espaço urbano no Brasil: uma contribuição ao debate”. EURE, 39 (118), 27-46.
Santana, Daniel. 2018. Aproximaciones a la producción financiera del espacio: de las geografías de las finanzas a las de la financiarización. En Temas y problemas de geografía humana. Perspectivas contemporáneas, editado por Jhon Montoya, 155-178. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Santana, Daniel & Rodrigo Hidalgo. 2020. Los frutos amargos del exitoso ‘Modelo Medellín’: burbuja inmobiliaria y nuevos procesos de segregación socio-espacial en el Área Metropolitana del Valle de Aburrá (2000-2018). En Vivienda y ciudad para todos: la utopía neoliberal en tensión. Experiencias de México, Colombia, Ecuador, Chile, Argentina y Brasil editado por Rodrigo Hidalgo, Alex Paulsen, Voltaire Alvarado y Daniel Santana, 289- 315. Santiago: Geolibros.
Santos, Milton. 2007. Ensaios Sobre a Urbanização Latino-Americana. São Paulo: EDUSP.
Silva, Julio. 2004. El gran capital en Colombia. Proyección al siglo XXI. Bogotá: Planeta.
Smolka, Martim. 2020. Foreword. En Social Urbanism in Latin America Cases and Instruments of Planning, Land Policy and Financing the City Transformation with Social Inclusion, editado por Carlos Leite et al., 13-14. Berlin: Springer.
The Economist. 2015. Capitalism begins at home. Retrieved from https://www.economist.com/business/2015/01/08/capitalism-begins-at-home
Topalov, Christian. 1979. La urbanización capitalista: algunos elementos para su análisis. México: Edicol.
Vives-Miró, Sonia & Onofre Rullán. 2014. “La apropiación de la renta del suelo en la ciudad neoliberal española”. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, 65, 387-514. https://doi.org/10.21138/bage.1758
Vives-Miró, Sonia, Onofre Rullán & Jesús González. 2018. Geografies de la despossesió d'habitatge a través de la crisi: els desnonaments Marca Palma. Barcelona: Icaria.
Wallerstein, Immanuel. 2016. La crisis estructural, o por qué los capitalistas ya no encuentran gratificante el capitalismo. En ¿Tiene futuro el capitalismo? editado por I. Wallerstein, R. Collins, M. Mann, G. Derluguian, C. Calhoun, 15-46. México: Siglo XXI.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteur-e-s publiant dans ACME le font aux conditions de la licence canadienne Creative Commons "Attribution/Non-Commercial/No Derivative Works". En conséquence, les auteur-e-s gardent les droits sur leur texte, ainsi que celui d'être identifié-e-s comme auteur-e-s sans limitation de date. Leur texte peut être partagé librement (soit reproduit, distribué, transmis et publié) dans les conditions suivantes :
- Attribution. La publication originale de ladite oeuvre dans ACME doit être mentionnée et, pour tout usage ou distribution, les termes de sa licence doivent être précisés.
- Non commercial. L'oeuvre ne peut être utilisée à des fins commerciales.
- Pas de travaux dérivés. À l'exception d'usages légitimes dans des buts universitaires ou critiques, l'oeuvre ne peut être altérée ou transformée. À l'exception de la première condition d'attribution à ACME de la publication originale, toutes ces conditions peuvent être levées avec la permission explicite du détenteur du copyright.
(Note: du volume 1(1) au volume 7(2), les auteur-e-s ont donné à ACME un copyright sur leur article limité à la publication dans la revue. Les auteur-e-s gardent le copyright sur leur manuscrit pour toute autre forme de publication, mais doivent mentionner la publication originale dans ACME si le texte est republié ailleurs).
Pour une publication dans ACME, les auteur-e-s déclarent que et se portent garant-e-s que
- leur article est une oeuvre originale, n'a pas été publié avant et n'est pas soumis ailleurs pour publication papier ou électronique sous sa forme finale ;
- Illes ont obtenu l'autorisation de reproduction (papier et électronique) de la part du possesseur des droits de copyright pour tout le matériau qui ne leur appartient pas, et que le possesseur est cité comme source ;
- Leur article ne contient aucun élément violant un copyright existant, le droit d'un tiers, ou quoi que ce soit de nature obscène, indécente, calomniatrice ou en quelque façon illégale ; et, qu'en l'état de leurs connaissance, leur article n'empiète sur les droit de personne.
- Ils ont la charge d'indemniser les rédacteurs et éditeurs d'ACME pour toutes poursuites afférentes à un non respect desdites garanties, indemnisations comprenant l'aide justiciaire et les autres dépenses encourues.
- Dans le cas d'un article avec des multiples auteur-e-s, illes ont obtenu l'accord de tou-te-s les auteur-e-s pour ce contrat d'édition, qui les lie ; et que tou-te-s les auteur-e-s ont lu et approuvé le contrat ci-dessus.
