Producción Social Del Hábitat Y Comunes Urbanos
Llamamiento A Un Diálogo Crítico
DOI :
https://doi.org/10.14288/acme.v19i3.1995Mots-clés :
producción social del habitat, comunes urbanos, autogestión, derecho a la ciudad, Henri LefebvreRésumé
Este dossier propone profundizar en la cuestión de la producción no alienada del espacio, a través de un diálogo entre los enfoques teórico-conceptuales del urbanismo crítico europeo y latinoamericano. Se recurre a los discursos y prácticas referidos a la Producción Social del Hábitat (PSH) y los comunes urbanos para indagar en experiencias de cooperativismo autogestionario de vivienda y hábitat. A pesar del derrotero de cada corriente teórica, la proximidad de estos dos planteamientos es notoria, siendo de especial interés el diálogo entre ambas tradiciones para reflexionar sobre la potencialidad de una producción no alienada del espacio urbano, como alternativa a la producción mercantil. Asimismo, se incide en el interés de los aportes de Lefebvre como un nexo entre ambas corrientes.
Références
Antillano, A. (2005). La lucha por el reconocimiento y la inclusión en los barrios populares: la experiencia de los comités de tierras urbanas. Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, 11(3), 205-218.
Arébalo M., Bazoberry G., Blanco C., Díaz S., Fernández Wagner R., Florian A., García Quispe R., González G., Landaeta G., Manrique D., Miyashiro Tsukazan J., Nahoum B., Olsson J., Ortiz Flores E., Pessina L., Sugranyes A., Vila C. (2012). El camino posible. Producción Social del Hábitat en América Latina. Montevideo: Trilce y Centro Cooperativo Sueco.Bianchi, I. (2018). The post-political meaning of the concept of commons: the regulation of the urbano commons in Bologna. Space and Policy, 22(3), 287-306.
Borch, C. y Kornberger, M. (2015). Urban Commons. Rethinking the City. London: Routledge.
Caffentzis, G. y Federici, S. (2014). Commons against and beyond capitalism. Community Development Journal 49(1), 92-105.
Cariola, C., Fernández, B. Jungemann, B. (2018). Nueva respuesta a la segregación urbana: la Gran Misión Vivienda Venezuela como política de integración socio-territorial en la Caracas Metropolitana. Revista de ciencias sociales, 10(33), 29-50.
Castells, M. (1986). La ciudad y las masas: sociología de los movimientos sociales urbanos. Madrid: Alianza.
Dellenbaugh, M, Kip, M, Bieniok, M. y Muller, A. (2015). Urban commons: moving beyond state and market. Social Policy and Administration 50(7), 878-880.
De Sousa Santos B. (2009). Una epistemología del sur: la reinvención del conocimiento y la emancipación social. México: Siglo XXI.
Díaz Orueta, F., Louré, M. L. y Agulle, J. M. (2001). Ciudad, Democracia y Movimientos Sociales: el Movimiento de Ocupantes e Inquilinos de Buenos Aires. Ponencia presentada en VII Encuentro de latinoamericanistas españoles, Madrid, Noviembre 13-15.
Diaz-Parra I. (2018). Squatters and Tenants’ Movement in Buenos Aires. Vindication of centrality and self-managed production of space. En Ngai Ming Yip, Miguel Martíneza y Xiaoyi Sun (Coord). Contested Cities and Urban Activism – East and West, North and South. Londres: Palgrave-Macmillian.
Diaz-Parra, I. y Jover, J. (2020). Overtourism, place alienation and the right to the city: insights from the historic centre of Seville, Spain. Journal of Sustainable Tourism. Online first: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09669582.2020.1717504
Di Feliciantonio C. y Aru S. (2018). Dai Commons al Commoning (urbano): Pratiche e Orizzonti Politici Nel Contesto Mediterraneo. Introduzione al numero speciale. ACME: An International Journal for Critical Geographies. 17(2). 258-268.
Di Virgilio M. y Rodríguez M.C. (comps.) (2013). Producción Social del Hábitat. Buenos Aires: Café de las Ciudades.
Duhau, E. (2003). División social del espacio metropolitano y movilidad residencial, Revista Papeles de Población, 36 (1), 161-210.
Hardt, M. (2010). The common in communism. Rethinking Marxism, 22(3), 346-356.
Hardt, M. y Negri A. (2009). Commonwealth: El proyecto de una revolución del común. Madrid: Akal.
Huron, A. (2015). Working with Strangers in Saturated Space: Reclaiming and Maintaining the Urban Commons. Antipode 47(4), 963-979.
-------------- (2017). Theorising the Urban Commons: New Thoughts, Tensions and Paths Forward. Urban Studies 54(4), 1062-1069.
Jeifetz, N. (2002). Ejes autogestionarios en la producción social del hábitat. En E. Ortiz Flores, & L. Zarate, Vivitos y coleando. 40 años trabajando por el hábitat popular de América Latina. México: Universidad Autónoma de México.
-------------- (2011). Autogestión y procesos de transformación social y política en América Latina. Ponencia presentada en IX Jornadas de Sociología de la Universidad de Buenos Aires: Capitalismo del siglo XXI – Luces y sombras en América Latina. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, agosto.
Jerram, L. (2015). The False Promise of the Urban Commons. En Borch, C. y Kornberger, M. Urban Commons. Rethinking the City. London: Routledge.
Lefebvre, H. (1968). El derecho a la ciudad. Barcelona: Península.
---------------- (1970). La revolución urbana. Madrid: Alianza Editorial.
---------------- (2013). La producción del espacio. Madrid: Capitan Swing.
Lariagon, R. (2020). Préface. En Lefebvre, H. Le manifeste différentialiste. Caen: Éditions Grevis.
McDermott, M. (2014). “Introduction”. Community Development Journal, 49(1), 1-11.
Marcondes Miglioli A. (2019). A influência das cooperativas habitacionais uruguaias nos movimentos socias pró-Moradia no Brasil. En Calderon Cockburn J. y Aguiar Antía S. (comp.) Segregación socio-espacial en las ciudades Latinoamericanas. Teseo Edit.: Buenos Aires.
Mies, M. (2014). No commons without a community. Community Development Journal 49(1), 106-117.
Mignolo, W. (2008). The decolonial option: detachment and opening – a manifest and a case study. Tabula rasa, 8, 243-281.
Nahoum, B. (2010). Cuatro décadas de cooperativas de vivienda en Uruguay. Cambios y permanencias. OSERA, 1-11.
---------------- (2013). Algunas claves. Reflexiones sobre aspectos esenciales de la vivienda cooperativa por ayuda mutua. Montevideo (Uruguay): Ediciones Trilce.
Nonini, D. (2017). Theorizing the urban housing commons. Focaal 79, 23-38.
Ostrom, E. (1990). Gobernando los bienes comunes: la evolución de las instituciones para la acción colectiva. Nueva York: Cambridge University Press.
Ostrom E., Burger J., Field C.B., Norgaard R.B., Policansky D. (1999). Revisiting the Commons: Lecciones locales, desafíos globales. Rev. Ciencias, 5412(284), 278-282.
Ortiz Flores, E. (2002). La producción social del hábitat ¿opción marginal o estrategia transformadora? En E. Ortiz Flores, & L. Zarate, Vivitos y coleando. 40 años trabajando por el hábitat popular de América Latina. México: Universidad Autónoma de México.
--------------- (2004). Notas sobre la producción social de vivienda. Elementos básicos para su conceptualización (2° Ed. ed.). México: Casa y Ciudad.
Pelli, V. S. (2010). La gestión de la producción social del hábitat. Hábitat y Sociedad (1), 39-54.
Pradilla, E. (1984) Contribución a la crítica de la teoría urbana. Ciudad de México: Universidad Autónoma Metropolitana.
Pessina, L. (2012). La experiencia brasileña en vivienda y ciudad. En M. Arébalo, G. Bazoberry, C. Blanco, S. Díaz, R. Fernández Wagner, A. Florian, . . . et. al., El camino posible. Producción Social del Hábitat en América Latina. Montevideo: Trilce y Centro Cooperativo Sueco.
Quijano, A. (2014). Cuestiones y Horizontes. De la Dependencia Histórico-Estructural a la Colonialidad/Descolonialidad del Poder. Buenos Aires: Clacso.
Rodríguez, M. C. (2009). Autogestión, políticas de hábitat y transformación social. Buenos Aires: Espacio Editorial.
Rodríguez, M. C., Di Virgilio, M., Procupez, V., Vio, M., Ostuni, F., Mendoza, M., & Morales, B. (2007). Políticas del hábitat, desigualdad y segregación socio-espacial en el Área Metropolitana de Buenos Aires. Buenos Aires: AEU-IIGG/FSOC-UBA y HIC-AL.
Susser, I. y Tonnelat, S. (2013). Transformatve cties: The three urban commons. Focaal 66, 105-121.
Susser, I. (2017). Introduction: For or Against Commoning?. Focaal 79, 1-5.
Tsavadaroglou, C. (2018). The Ecumenical Right to the City: Urban Commons and Intersectional Enclosures in Athens and Istanbul. En Horn P., Alfaro d'Alencon P., Duarte Cardoso A. (eds) Emerging Urban Spaces. London: Springer.
Zapata M.C. (2013). El programa de autogestión para la vivienda: el ciclo de vida de una política habitacional habilitante a la participación social y del derecho al hábitat y a la ciudad. Documento de Trabajo n°36. Buenos Aires: Instituto de Investigaciones Gino Germani (UBA).
--------------- (2017). La política habitacional porteña bajo la lupa. De los programas llave en mano a la autogestión del hábitat. Buenos Aires: Edit. Teseo. https://www.teseopress.com/politicahabitacional/
Zibechi R. (2007). Dispersar el poder. Los movimientos sociales como poderes antiestatales. Barcelona: Virus Editorial.
-------------- (2008). Territorios en Resistencia. Cartografía de las periferias urbanas latinoamericanas. Madrid-Málaga: Balarde-CGT-Ecologistas en Acción-Zambra.
-------------- (2014) Descolonizar la rebeldía: (des)colonialismo del pensamiento crítico y de las prácticas emancipatorias. Madrid: Traficantes de Sueños.
Arébalo M., Bazoberry G., Blanco C., Díaz S., Fernández Wagner R., Florian A., García Quispe R., González G., Landaeta G., Manrique D., Miyashiro Tsukazan J., Nahoum B., Olsson J., Ortiz Flores E., Pessina L., Sugranyes A., Vila C. (2012). El camino posible. Producción Social del Hábitat en América Latina. Montevideo: Trilce y Centro Cooperativo Sueco.Bianchi, I. (2018). The post-political meaning of the concept of commons: the regulation of the urbano commons in Bologna. Space and Policy, 22(3), 287-306.
Borch, C. y Kornberger, M. (2015). Urban Commons. Rethinking the City. London: Routledge.
Caffentzis, G. y Federici, S. (2014). Commons against and beyond capitalism. Community Development Journal 49(1), 92-105.
Cariola, C., Fernández, B. Jungemann, B. (2018). Nueva respuesta a la segregación urbana: la Gran Misión Vivienda Venezuela como política de integración socio-territorial en la Caracas Metropolitana. Revista de ciencias sociales, 10(33), 29-50.
Castells, M. (1986). La ciudad y las masas: sociología de los movimientos sociales urbanos. Madrid: Alianza.
Dellenbaugh, M, Kip, M, Bieniok, M. y Muller, A. (2015). Urban commons: moving beyond state and market. Social Policy and Administration 50(7), 878-880.
De Sousa Santos B. (2009). Una epistemología del sur: la reinvención del conocimiento y la emancipación social. México: Siglo XXI.
Díaz Orueta, F., Louré, M. L. y Agulle, J. M. (2001). Ciudad, Democracia y Movimientos Sociales: el Movimiento de Ocupantes e Inquilinos de Buenos Aires. Ponencia presentada en VII Encuentro de latinoamericanistas españoles, Madrid, Noviembre 13-15.
Diaz-Parra I. (2018). Squatters and Tenants’ Movement in Buenos Aires. Vindication of centrality and self-managed production of space. En Ngai Ming Yip, Miguel Martíneza y Xiaoyi Sun (Coord). Contested Cities and Urban Activism – East and West, North and South. Londres: Palgrave-Macmillian.
Diaz-Parra, I. y Jover, J. (2020). Overtourism, place alienation and the right to the city: insights from the historic centre of Seville, Spain. Journal of Sustainable Tourism. Online first: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09669582.2020.1717504
Di Feliciantonio C. y Aru S. (2018). Dai Commons al Commoning (urbano): Pratiche e Orizzonti Politici Nel Contesto Mediterraneo. Introduzione al numero speciale. ACME: An International Journal for Critical Geographies. 17(2). 258-268.
Di Virgilio M. y Rodríguez M.C. (comps.) (2013). Producción Social del Hábitat. Buenos Aires: Café de las Ciudades.
Duhau, E. (2003). División social del espacio metropolitano y movilidad residencial, Revista Papeles de Población, 36 (1), 161-210.
Hardt, M. (2010). The common in communism. Rethinking Marxism, 22(3), 346-356.
Hardt, M. y Negri A. (2009). Commonwealth: El proyecto de una revolución del común. Madrid: Akal.
Huron, A. (2015). Working with Strangers in Saturated Space: Reclaiming and Maintaining the Urban Commons. Antipode 47(4), 963-979.
-------------- (2017). Theorising the Urban Commons: New Thoughts, Tensions and Paths Forward. Urban Studies 54(4), 1062-1069.
Jeifetz, N. (2002). Ejes autogestionarios en la producción social del hábitat. En E. Ortiz Flores, & L. Zarate, Vivitos y coleando. 40 años trabajando por el hábitat popular de América Latina. México: Universidad Autónoma de México.
-------------- (2011). Autogestión y procesos de transformación social y política en América Latina. Ponencia presentada en IX Jornadas de Sociología de la Universidad de Buenos Aires: Capitalismo del siglo XXI – Luces y sombras en América Latina. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, agosto.
Jerram, L. (2015). The False Promise of the Urban Commons. En Borch, C. y Kornberger, M. Urban Commons. Rethinking the City. London: Routledge.
Lefebvre, H. (1968). El derecho a la ciudad. Barcelona: Península.
---------------- (1970). La revolución urbana. Madrid: Alianza Editorial.
---------------- (2013). La producción del espacio. Madrid: Capitan Swing.
Lariagon, R. (2020). Préface. En Lefebvre, H. Le manifeste différentialiste. Caen: Éditions Grevis.
McDermott, M. (2014). “Introduction”. Community Development Journal, 49(1), 1-11.
Marcondes Miglioli A. (2019). A influência das cooperativas habitacionais uruguaias nos movimentos socias pró-Moradia no Brasil. En Calderon Cockburn J. y Aguiar Antía S. (comp.) Segregación socio-espacial en las ciudades Latinoamericanas. Teseo Edit.: Buenos Aires.
Mies, M. (2014). No commons without a community. Community Development Journal 49(1), 106-117.
Mignolo, W. (2008). The decolonial option: detachment and opening – a manifest and a case study. Tabula rasa, 8, 243-281.
Nahoum, B. (2010). Cuatro décadas de cooperativas de vivienda en Uruguay. Cambios y permanencias. OSERA, 1-11.
---------------- (2013). Algunas claves. Reflexiones sobre aspectos esenciales de la vivienda cooperativa por ayuda mutua. Montevideo (Uruguay): Ediciones Trilce.
Nonini, D. (2017). Theorizing the urban housing commons. Focaal 79, 23-38.
Ostrom, E. (1990). Gobernando los bienes comunes: la evolución de las instituciones para la acción colectiva. Nueva York: Cambridge University Press.
Ostrom E., Burger J., Field C.B., Norgaard R.B., Policansky D. (1999). Revisiting the Commons: Lecciones locales, desafíos globales. Rev. Ciencias, 5412(284), 278-282.
Ortiz Flores, E. (2002). La producción social del hábitat ¿opción marginal o estrategia transformadora? En E. Ortiz Flores, & L. Zarate, Vivitos y coleando. 40 años trabajando por el hábitat popular de América Latina. México: Universidad Autónoma de México.
--------------- (2004). Notas sobre la producción social de vivienda. Elementos básicos para su conceptualización (2° Ed. ed.). México: Casa y Ciudad.
Pelli, V. S. (2010). La gestión de la producción social del hábitat. Hábitat y Sociedad (1), 39-54.
Pradilla, E. (1984) Contribución a la crítica de la teoría urbana. Ciudad de México: Universidad Autónoma Metropolitana.
Pessina, L. (2012). La experiencia brasileña en vivienda y ciudad. En M. Arébalo, G. Bazoberry, C. Blanco, S. Díaz, R. Fernández Wagner, A. Florian, . . . et. al., El camino posible. Producción Social del Hábitat en América Latina. Montevideo: Trilce y Centro Cooperativo Sueco.
Quijano, A. (2014). Cuestiones y Horizontes. De la Dependencia Histórico-Estructural a la Colonialidad/Descolonialidad del Poder. Buenos Aires: Clacso.
Rodríguez, M. C. (2009). Autogestión, políticas de hábitat y transformación social. Buenos Aires: Espacio Editorial.
Rodríguez, M. C., Di Virgilio, M., Procupez, V., Vio, M., Ostuni, F., Mendoza, M., & Morales, B. (2007). Políticas del hábitat, desigualdad y segregación socio-espacial en el Área Metropolitana de Buenos Aires. Buenos Aires: AEU-IIGG/FSOC-UBA y HIC-AL.
Susser, I. y Tonnelat, S. (2013). Transformatve cties: The three urban commons. Focaal 66, 105-121.
Susser, I. (2017). Introduction: For or Against Commoning?. Focaal 79, 1-5.
Tsavadaroglou, C. (2018). The Ecumenical Right to the City: Urban Commons and Intersectional Enclosures in Athens and Istanbul. En Horn P., Alfaro d'Alencon P., Duarte Cardoso A. (eds) Emerging Urban Spaces. London: Springer.
Zapata M.C. (2013). El programa de autogestión para la vivienda: el ciclo de vida de una política habitacional habilitante a la participación social y del derecho al hábitat y a la ciudad. Documento de Trabajo n°36. Buenos Aires: Instituto de Investigaciones Gino Germani (UBA).
--------------- (2017). La política habitacional porteña bajo la lupa. De los programas llave en mano a la autogestión del hábitat. Buenos Aires: Edit. Teseo. https://www.teseopress.com/politicahabitacional/
Zibechi R. (2007). Dispersar el poder. Los movimientos sociales como poderes antiestatales. Barcelona: Virus Editorial.
-------------- (2008). Territorios en Resistencia. Cartografía de las periferias urbanas latinoamericanas. Madrid-Málaga: Balarde-CGT-Ecologistas en Acción-Zambra.
-------------- (2014) Descolonizar la rebeldía: (des)colonialismo del pensamiento crítico y de las prácticas emancipatorias. Madrid: Traficantes de Sueños.
Téléchargements
Publié-e
2020-11-27
Comment citer
Zapata, C., & Díaz Parra, I. (2020). Producción Social Del Hábitat Y Comunes Urbanos: Llamamiento A Un Diálogo Crítico. ACME: E-Revue Internationale De géographies Critiques, 19(3), 600–609. https://doi.org/10.14288/acme.v19i3.1995
Numéro
Rubrique
Special Issue - Producción Social del Hábitat y Comunes Urbanos
Licence
Les auteur-e-s publiant dans ACME le font aux conditions de la licence canadienne Creative Commons "Attribution/Non-Commercial/No Derivative Works". En conséquence, les auteur-e-s gardent les droits sur leur texte, ainsi que celui d'être identifié-e-s comme auteur-e-s sans limitation de date. Leur texte peut être partagé librement (soit reproduit, distribué, transmis et publié) dans les conditions suivantes :
- Attribution. La publication originale de ladite oeuvre dans ACME doit être mentionnée et, pour tout usage ou distribution, les termes de sa licence doivent être précisés.
- Non commercial. L'oeuvre ne peut être utilisée à des fins commerciales.
- Pas de travaux dérivés. À l'exception d'usages légitimes dans des buts universitaires ou critiques, l'oeuvre ne peut être altérée ou transformée. À l'exception de la première condition d'attribution à ACME de la publication originale, toutes ces conditions peuvent être levées avec la permission explicite du détenteur du copyright.
(Note: du volume 1(1) au volume 7(2), les auteur-e-s ont donné à ACME un copyright sur leur article limité à la publication dans la revue. Les auteur-e-s gardent le copyright sur leur manuscrit pour toute autre forme de publication, mais doivent mentionner la publication originale dans ACME si le texte est republié ailleurs).
Pour une publication dans ACME, les auteur-e-s déclarent que et se portent garant-e-s que
- leur article est une oeuvre originale, n'a pas été publié avant et n'est pas soumis ailleurs pour publication papier ou électronique sous sa forme finale ;
- Illes ont obtenu l'autorisation de reproduction (papier et électronique) de la part du possesseur des droits de copyright pour tout le matériau qui ne leur appartient pas, et que le possesseur est cité comme source ;
- Leur article ne contient aucun élément violant un copyright existant, le droit d'un tiers, ou quoi que ce soit de nature obscène, indécente, calomniatrice ou en quelque façon illégale ; et, qu'en l'état de leurs connaissance, leur article n'empiète sur les droit de personne.
- Ils ont la charge d'indemniser les rédacteurs et éditeurs d'ACME pour toutes poursuites afférentes à un non respect desdites garanties, indemnisations comprenant l'aide justiciaire et les autres dépenses encourues.
- Dans le cas d'un article avec des multiples auteur-e-s, illes ont obtenu l'accord de tou-te-s les auteur-e-s pour ce contrat d'édition, qui les lie ; et que tou-te-s les auteur-e-s ont lu et approuvé le contrat ci-dessus.
