The Analytical Scales as a Foundation for Understanding the Origins of Geographic Knowledge
DOI :
https://doi.org/10.14288/acme.v18i3.1750Mots-clés :
Analytical scales; geographic knowledge; roots; brazilian geographyRésumé
Several processes have changed the trajectory of the knowledge/thought that we conceive today as geographic. Human history reveals that, in different periods, man with his subjective and material environment has consolidated elements for the effectuation of characteristics that, united, give substance to knowledge; and the geographic one is no exception to the rule. This paper therefore aims to tackle scales as a basis for interpreting the origins of geographic knowledge by means of an exercise that we called “to break scales”. The debate drew on the concept of root in an attempt to reveal a geography of geographic knowledge through the scalar approach.
Diversos processos mudaram a trajetória do conhecimento / pensamento que hoje concebemos como geográfico. A história humana revela que, em diferentes períodos, o homem com seu ambiente subjetivo e material consolidou elementos para a efetivação de características que, unidas, dão substância ao conhecimento; e o geográfico não é uma exceção à regra. Este artigo, portanto, visa abordar escalas como base para interpretar as origens do conhecimento geográfico por meio de um exercício que chamamos de “quebrar escalas”. O debate baseou-se no conceito de raiz na tentativa de revelar uma geografia do conhecimento geográfico através da abordagem escalar.
Palavras - chave : Escalas analíticas; conhecimento geográfico; raízes; geografia brasileira
Références
Bahiana, Luis Cavalcanti da Cunha. 1986. Contribuição ao estudo da questão da escala na Geografia: escalas em Geografia Urbana. 200 f. Dissertação (Mestrado em Geografia). Universidade Federal do Rio de Janeiro. p. 1-93.
Boudon, Philippe. 1991. Avant-propos. Pouquoi l’ échelle? In: De l’architecture à l’épisthémologie. La question de l’échelle. Paris, PUF. pp. 1-24.
Bourdieu, Pierre. 1983. O campo científico. In: Ortiz, Renato. (Org). Pierre Bourdieu: sociologia. São Paulo: Ática, p.122-155
Carlos, Ana Fani. 2009. Da "Geografia Abstrata" a "Geografia Concreta". In: Mendonça, Francisco; Lowen-sahr, Cicilian Luiza; Silva, Márcia da. Espaço e Tempo: Complexidade e desafios do pensar e do fazer geográfico. Curitiba: ADEMADAN.
Castro, Iná Elias. 2005. O Problema da Escala na Geografia. In: Castro, Iná Elias; Corrêa, Roberto Lobato; GOMES, Paulo Cesar da Costa. Geografia: Conceitos e Temas. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, p. 117-140
Cirqueira, Diego. 2015. Inscrições da racialidade no pensamento geográfico (1880- 1930). Niterói. UFF, Tese. 230f
Claudino, Guilherme dos Santos. 2017. Pensamentos e tensões nos estudos do rural na pós-graduação em geografa no Brasil. Revista Nera – ANO 20, Nº. 36.
Deleuze, Gilles; Guatarri, Felix. 1995.Mil Platôs: capitalismo e esquizofrenia, vol 1. São Paulo: Ed. 34.
Ferreira, Maria Julia. 2011. Mulheres Geógrafas na História da Geografia Moderna. CESNOVA/ FCSH-UNL. p. 1-10.
Galeano, Eduardo. 1996. As veias abertas da América Latina. São Paulo: Paz e Terra.
Holanda, Sergio Buarque. 2004. Raízes do Brasil. São Paulo, Companhia das Letras.
Kosik, Karel. 1976. Dialética do Concreto. Rio de Janeiro.
Leff, Enrique. 2002. Saber ambiental: sustentabilidade, racionalidade, complexidade, poder. Petrópolis: Vozes.
Machado, Lia Osório. 2006. Origens do pensamento geográfico no Brasil: meio tropical, os espaços vazios e a ideia de ordem”. In: Castro, Iná Elias et al. Geografia: conceitos e temas. Rio de Janeiro: Bertrand. p.309-353.
Mannheim, Karl. 1968. Ideologia e utopia. Rio de Janeiro: Zahar.
Melazzo, Everaldo Santos.; Castro, Clóvis Alexandre. 2007. A escala Geográfica: Noção, Conceito ou Teoria? Revista Terra Livre, ano 23, vol. 2, n. 29, ago/Dez de 2007. p. 133-144.
Mbembe, Achille. 2017. Critique of Black Reason. Trad. Laurent Dubois. Durham: Duke University Press, 2017.
Moreira, Ruy. 2008. O Pensamento Geográfico Brasileiro. São Paulo: Contexto.
Mudimbe, Valentin-Yves. 2014. A ideia de África. Edições Pedago.
Neto, Manoel Fernandes. 2002. História da Geografia no Brasil. Promoção da Seção Local da AGB-Niterói e do Departamento de Geografia da Faculdade de Formação de Professores/UERJ no dia 27/03/02 em São Gonçalo-RJ
Obenga, Theóphilo. 2004. Egypt: Ancient History of African Philosophy. In: WIREDU, Kwasi. A Companion to African Philosophy. Blackwell Publish, p. 31-49.
Oliveira, Eduardo David. 2003. Cosmovisão africana no Brasil: elementos para uma filosofia afrodescendente. Fortaleza: IBECA.
Onfray, Michel. 2008.Contra-história da filosofia. São Paulo: Martins Fontes.
Racine, Jean Bernard and Rafestin, Claude.1983. Escala e ação: Contribuição para a interpretação do mecanismo de escala na prática da Geografia. Revista Brasileira de Geografia, Rio de Janeiro, ano 45, n. 1, jan/mar. p. 133-145
Santos, Boaventura Souza. 2002. Para uma sociologia das ausências e uma sociologia das emergências. Revista Crítica de Ciências Sociais [Online], 63 | colocado online no dia 01 Outubro 2012, criado a 23 Outubro 2017. URL: http://rccs.revues.org/1285; DOI: 10.4000/rccs.1285
Smith, Neil. 1998. Desenvolvimento Desigual, Natureza, Capital e Produção do Espaço. Rio de Janeiro: Bertrand. p. 191-250
Sousa, Marcelo Lopes. 2013. Escala Geográfica, "Construção social da escala" e políticas de escala". In: Os conceitos fundamentais da Pesquisa Socio-espacial. Rio de Janeiro: Bertrand.
Sposito, Eliseu Savério. 2004. Geografia e Filosofia: contribuição para o ensino do pensamento geográfico. Editora UNESP.
Viveiros de Castro, Eduardo. 2015. Metafísicas Canibais — elementos para uma antropologia pós-estrutural. São Paulo: Cosac & Naify.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteur-e-s publiant dans ACME le font aux conditions de la licence canadienne Creative Commons "Attribution/Non-Commercial/No Derivative Works". En conséquence, les auteur-e-s gardent les droits sur leur texte, ainsi que celui d'être identifié-e-s comme auteur-e-s sans limitation de date. Leur texte peut être partagé librement (soit reproduit, distribué, transmis et publié) dans les conditions suivantes :
- Attribution. La publication originale de ladite oeuvre dans ACME doit être mentionnée et, pour tout usage ou distribution, les termes de sa licence doivent être précisés.
- Non commercial. L'oeuvre ne peut être utilisée à des fins commerciales.
- Pas de travaux dérivés. À l'exception d'usages légitimes dans des buts universitaires ou critiques, l'oeuvre ne peut être altérée ou transformée. À l'exception de la première condition d'attribution à ACME de la publication originale, toutes ces conditions peuvent être levées avec la permission explicite du détenteur du copyright.
(Note: du volume 1(1) au volume 7(2), les auteur-e-s ont donné à ACME un copyright sur leur article limité à la publication dans la revue. Les auteur-e-s gardent le copyright sur leur manuscrit pour toute autre forme de publication, mais doivent mentionner la publication originale dans ACME si le texte est republié ailleurs).
Pour une publication dans ACME, les auteur-e-s déclarent que et se portent garant-e-s que
- leur article est une oeuvre originale, n'a pas été publié avant et n'est pas soumis ailleurs pour publication papier ou électronique sous sa forme finale ;
- Illes ont obtenu l'autorisation de reproduction (papier et électronique) de la part du possesseur des droits de copyright pour tout le matériau qui ne leur appartient pas, et que le possesseur est cité comme source ;
- Leur article ne contient aucun élément violant un copyright existant, le droit d'un tiers, ou quoi que ce soit de nature obscène, indécente, calomniatrice ou en quelque façon illégale ; et, qu'en l'état de leurs connaissance, leur article n'empiète sur les droit de personne.
- Ils ont la charge d'indemniser les rédacteurs et éditeurs d'ACME pour toutes poursuites afférentes à un non respect desdites garanties, indemnisations comprenant l'aide justiciaire et les autres dépenses encourues.
- Dans le cas d'un article avec des multiples auteur-e-s, illes ont obtenu l'accord de tou-te-s les auteur-e-s pour ce contrat d'édition, qui les lie ; et que tou-te-s les auteur-e-s ont lu et approuvé le contrat ci-dessus.
