Statuer La Créature De Frankenstein : condition spatiale de la sculpture urbaine
DOI :
https://doi.org/10.14288/acme.v18i2.1677Mots-clés :
Art public, statuaire, espace public, urbanisme, Frankenstein, Genève, site-specificRésumé
En 2014, la Ville de Genève inaugurait Frankie a.k.a The Creature of Doctor Frankenstein sur une grande place du centre-ville. Cette sculpture en bronze — installée à temps pour les 200 ans du roman de Shelley, écrit à Genève — est l’œuvre de KLAT, un groupe d’artistes issus de la scène squat. Pensée comme une métaphore contemporaine de la marginalité, la sculpture se veut être une critique à un ordre urbain qui exclut, relègue, invisibilise.
Dans cet article, nous revenons sur le parcours de production de cette version contemporaine de la créature de Frankenstein. L’ambiguïté de la relecture punk, en bronze, sans piédestal, d’une figure romantique, révèle plus largement la complexité de la condition spatiale contemporaine de l’art. En examinant le processus de commande de la statue et les discussions administratives entre différents services des collectivités publiques et les artistes à propos du lieu d’implantation, nous abordons plusieurs enjeux spatiaux contemporains de l’art. L’examen des discussions révèle différentes interprétations de l’œuvre, de son fond littéraire et de son environnement urbain. Cette construction réciproque d’un sens de la statuaire et de son lieu permet de penser ce qui fait la relation entre l’art et son contexte. Plus largement, ce cas questionne les conditions d’une critique de l’ordre urbain par l’art public.
Références
Agulhon, Maurice. 2003. La Statue de grand homme. Critique politique et critique esthétique. Mil neuf cent. Revue d’histoire intellectuelle, 21 (1), 9-19
Alliez, Éric. 2013. Défaire l’image : De l’art contemporain. Dijon : Les Presses du Réel.
Ardenne, Paul. 2002. Un Art contextuel : création artistique en milieu urbain, en situation, d’intervention, de participation. Paris : Flammarion.
Ardenne Paul, 2010, L’Implication de l’artiste dans l’espace public. L’Observatoire 1 (36), 3-10.
Baca, Judith. 1995. Whose Monument Where? Public Art in Many-Cultured Society. In, Suzanne Lacy (dir.), Mapping the Terrain: New Genre Public Art. Seattle: Bay Press, pp. 131-138.
Becker, Howard. 1982. Art Worlds. Berkeley : University of California Press.
Bellavance, Guy. 2000. Démocratisation de la culture ou démocratie culturelle ? Deux logiques d’action publique. Sainte-Foy : Éditions de l’IQRC.
Berman, Marshall. 2009. The Politics of Authenticity: Radical Individualism and the Emergence of Modern Society. London : Verso.
Breviglieri, Marc et Danny Trom. 2003. Troubles et tensions en milieu urbain. Les Épreuves citadines et habitantes de la ville. In, Daniel Cefaï et Dominique Pasquier (dir.), Les sens du public. Publics politiques, publics médiatiques. Paris : PUF, pp. 399-416.
Cameron, Stuart et Jon Coaffee. 2005. Art, Gentrification and Regeneration — From Artist as Pioneer to Public Arts. European Journal of Housing Policy, 5 (1), 39-58.
Catron, Lisa, et Edgar Newman. 1993. Frankenstein : Les Lumières et la Révolution comme monstre. Annales historiques de la Révolution française 292, 203-211.
Chateauraynaud, Francis. 2013. De la Formation des publics à la rébellion des milieux. Concertation, [en ligne], http://concertation.hypotheses.org/911.
Deutsche, Rosalyn. 1988. Uneven Development: Public Art in New York City. October 47 (Winter), 3-52.
Deutsche, Rosalyn. 1992. Art and Public Space: Questions of Democracy. Social Text 33, 34-53.
Deutsche, Rosalynn Clara Gendel Ryan. 1984. The Fine Art of Gentrification. October 31 (winter), 91-111.
Dewey, John. 2005 (1927). Le Public et ses problèmes, traduit par Joëlle Zask. Paris : Gallimard.
Ducret André. 1994. L’Art dans l’espace public : une analyse sociologique. Zürich : Seismo
Fabiani, Jean-Louis. 2007. Disputes, Polémiques et Controverses dans les mondes intellectuels. Vers une Sociologie historique Des Formes de Débat Agonistique. Mil Neuf Cent. Revue d’histoire Intellectuelle 25 (1), 45-60.
Fisch, Audrey A. 2009. Frankenstein : Icon of Modern Culture. Hastings, UK: Helm Information.
Fourquet, François et Lion Murard. 1973. Les Équipements du pouvoir, Paris : Union générale d’Éditions & Recherches.
Gotham, Kevin Fox. 2005. Theorizing urban spectacles: Festivals, tourism and the transformation of urban space. City 9 (2), 225-246.
Habermas, Jürgen. 1992. L’Espace public, archéologie de la publicité comme dimension constitutive de la société bourgeoise. Paris : Payot.
Hall, Tim et Ian Robertson. 2001. Public Art and Urban Regeneration: Advocacy, claims and critical debates. Landscape Research 26 (1), 5-26.
Hardt, Michael et Antonio Negri. 2004. Multitude : Guerre et démocratie à l’âge de l’empire. Paris : La Découverte.
Harvey, David. 1989. From Managerialism to Entrepreneurialism: The Transformation in Urban Governance in Late Capitalism. Geografiska Annaler. Series B, Human Geography 71 (1), 3-17.
Hong, Euyoung. 2016. The Spatial Politics of the Sculptural. Art, Capitalism and the Urban Space. Londres : Rowman & Littlefield.
Horkheimer, Max. 2004 (1947). The Eclipse of Reason. New-York: Continuum.
Horkheimer, Max et Theodor W. Adorno. 1974 (1947). La Dialectique de la raison. Paris : Gallimard.
Hubbard, Phil, Lucy Faire et Keith Lilley. 2003. Memorials to Modernity? Public art in the city of the future. Landscape Research 28 (2), 147-169.
Huber, Gauthier. 2010. KLAT. In, Karine Tissot (dir.), Artistes à Genève : de 1400 à nos jours. Genève : L’apage/Notari, pp. 348-349.
Jimenez, Marc. 1997. Qu’est-ce que l’Esthétique?. Paris : Gallimard.
Joseph, Isaac. 2007. L’Athlète moral et l’enquêteur modeste. Paris : Economica.
Kaprow, Allan. 1966. Assemblage, Environments & Happenings. New-York: Harry N. Abrams, Inc., Publishers.
Krauss, Rosalind. 1977. Passage in Modern Sculpture. New-York : Viking.
Krauss, Rosalind. 1979. Sculpture in the Expanded Field. October 8 (Spring), 30-44.
Kwon, Miwon. 2002. One Place After Another. Site-Specific Art and Locational Identity. Cambridge, MA : MIT Press.
Lacy, Suzanne (dir.) 1995. Mapping the Terrain: New Genre Public Art. Seattle: Bay Press.
Lazzarato, Maurizio. 2002. Puissances de l'invention : La Psychologie économique de Gabriel Tarde contre l'économie politique. Paris : Les empêcheurs de penser en rond.
Leonelli, Rudy M. 2015. Foucault lecteur du Capital. In, Christian Laval, Luca Paltrinieri et Ferhat Taylan (dirs.), Marx & Foucault. Lectures, usages et confrontations. Paris : La Découverte, pp. 59-70.
Massey, Doreen et Gillian Rose. 2003. Personal views: public art research project. Milton Keynes, UK: Open University.
Mathews, Vanessa. 2010. Aestheticizing Space: Art, Gentrification and the City. Geography Compass, 4(6), 660-675.
Mclean, Heather. 2014. Cracks in the Creative City: The Contradictions of Community Arts Practice. International Journal of Urban and Regional Research, 38(6), 2156-2173.
Miles, Malcolm. 2005. Art, Space and the City. Londres : Routledge.
Molina, Geraldine et Pauline Guinard. 2018. Arts in Cities — Cities in Arts. Articulo — Journal of Urban Research, [en ligne], https://journals.openedition.org/articulo/3435.
Mouffe, Chantal, Rosalyn Deutsche, Branden Joseph et Thomas Keenan. 2001. Every Form of Art Has a Political Dimension. Gray Room 2 (Winter), 98-125.
Muller, Valérie, Florian Rodari, Claude Ritschard et Catherine Quéloz. 1991. Une Ville collectionne - 1950-1990. Genève: Fonds municipal de décoration.
Osborne, Peter. 2013. Anywhere or Not at All. Philosophy of Contemporary Art. London: Verso.
Paquot, Thierry. 2009. L’Espace public. Paris : La Découverte.
Phillips, Patricia. 1988. Out of Order: The Public Art Machine. Artforum, 27(4), 93-96.
Pollock, Venda et Joan Sharp. 2012. Real Participation or the Tyranny of Participatory Practice? Public Art and Community Involvement in the Regeneration of the Raploch, Scotland. Urban Studies 49 (14), 30633079.
Rancière, Jacques. 2000. Le Partage du sensible. Paris : La Fabrique.
Rancière, Jacques. 2008. Le Spectateur émancipé. Paris : La Fabrique.
Rousseau, Max. 2008. La Ville comme machine à mobilité : capitalisme, urbanisme et gouvernement des corps. Métropoles 3, 181-206.
Ruby, Christian. 2001. L’Art public. Un Art de Vivre La Ville. Bruxelles : La Lettre volée.
Schechner, Richard. 1965. Happenings. The Tulane Drama Review 10-2, 229-232.
Sharp, Joanne, Venda Pollock et Ronan Paddison. 2005. Just art for a just city: Public art and social inclusion in urban regeneration. Urban Studies 42 (5), 1001-1023.
Shelley, Mary. 1922 (1831). Frankenstein ou le Prométhée modern, traduit par Germain d’Hangest. [en ligne], https://fr.wikisource.org/wiki/Frankenstein,_ou_le_Prométhée_moderne_(trad._Germain_d’Hangest).
Simay, Philippe. 2011. La sculpture controversée. Réflexions sur l’avenir d’un art public. Rue Descartes 71, 66-75.
Soulé, Bastien. 2007. Observation participante ou participation observante ? Usages et justifications de la notion de participation observante en sciences sociales. Recherches Qualitatives 27 (1), 127-140.
Stavo-Debauge, Joan. 2003. L’Indifférence du passant qui se meut, les ancrages du résidant qui s’émeut. In, Daniel Cefaï et Dominique Pasquier (dir.), Les sens du public. Publics politiques, publics médiatiques. Paris : PUF, pp. 346-371.
Spurr, David et Nicolas Ducimetière. 2016. Frankenstein, créé des ténèbres. Paris : Gallimard/Genève : Fondation Martin Bodmer.
Tarde, Gabriel. 1999 (1895). La Logique sociale. Paris : Les empêcheurs de penser en rond.
Urlberger, Andrea. 2008. L’Œuvre in situ : spécificité ou contexte ? Nouvelle Revue d’esthétique 1 (1), 15-19.
Volvey, Anne. 2002. Fabrique d’espaces : trois installations de Christo et Jeanne-Claude. Espaces Temps 78 (1), 68-85.
Volvey, Anne. 2008. Land Arts. Les Fabriques spatiales de l’art contemporain. Travaux de l’Institut Géographique de Reims 33-34 (129-130), 3-25.
Warren, Saskia. 2012. Audiencing James Turrell’s Skyspace: encounters between art and audience at Yorkshire Sculpture Park. Cultural Geographies 20 (1), 83-102.
Zebracki, Martin. 2012. Engaging geographies of public art: indwellers, the ‘Butt Plug Gnome’ and their locale. Social & Cultural Geography 13 (7), 735-758.
Zebracki, Martin. 2014. Public art as conversation piece: scaling art, public space and audience. Belgeo, [en ligne], http://belgeo.revues.org/13381.
Zukin, Sharon. 1995. The Cultures of Cities. Cambridge, MA : Blackwell.
Zask, Joëlle. 2013. Outdoor Art: la sculpture et ses lieux. Paris : La Découverte.
Alliez, Éric. 2013. Défaire l’image : De l’art contemporain. Dijon : Les Presses du Réel.
Ardenne, Paul. 2002. Un Art contextuel : création artistique en milieu urbain, en situation, d’intervention, de participation. Paris : Flammarion.
Ardenne Paul, 2010, L’Implication de l’artiste dans l’espace public. L’Observatoire 1 (36), 3-10.
Baca, Judith. 1995. Whose Monument Where? Public Art in Many-Cultured Society. In, Suzanne Lacy (dir.), Mapping the Terrain: New Genre Public Art. Seattle: Bay Press, pp. 131-138.
Becker, Howard. 1982. Art Worlds. Berkeley : University of California Press.
Bellavance, Guy. 2000. Démocratisation de la culture ou démocratie culturelle ? Deux logiques d’action publique. Sainte-Foy : Éditions de l’IQRC.
Berman, Marshall. 2009. The Politics of Authenticity: Radical Individualism and the Emergence of Modern Society. London : Verso.
Breviglieri, Marc et Danny Trom. 2003. Troubles et tensions en milieu urbain. Les Épreuves citadines et habitantes de la ville. In, Daniel Cefaï et Dominique Pasquier (dir.), Les sens du public. Publics politiques, publics médiatiques. Paris : PUF, pp. 399-416.
Cameron, Stuart et Jon Coaffee. 2005. Art, Gentrification and Regeneration — From Artist as Pioneer to Public Arts. European Journal of Housing Policy, 5 (1), 39-58.
Catron, Lisa, et Edgar Newman. 1993. Frankenstein : Les Lumières et la Révolution comme monstre. Annales historiques de la Révolution française 292, 203-211.
Chateauraynaud, Francis. 2013. De la Formation des publics à la rébellion des milieux. Concertation, [en ligne], http://concertation.hypotheses.org/911.
Deutsche, Rosalyn. 1988. Uneven Development: Public Art in New York City. October 47 (Winter), 3-52.
Deutsche, Rosalyn. 1992. Art and Public Space: Questions of Democracy. Social Text 33, 34-53.
Deutsche, Rosalynn Clara Gendel Ryan. 1984. The Fine Art of Gentrification. October 31 (winter), 91-111.
Dewey, John. 2005 (1927). Le Public et ses problèmes, traduit par Joëlle Zask. Paris : Gallimard.
Ducret André. 1994. L’Art dans l’espace public : une analyse sociologique. Zürich : Seismo
Fabiani, Jean-Louis. 2007. Disputes, Polémiques et Controverses dans les mondes intellectuels. Vers une Sociologie historique Des Formes de Débat Agonistique. Mil Neuf Cent. Revue d’histoire Intellectuelle 25 (1), 45-60.
Fisch, Audrey A. 2009. Frankenstein : Icon of Modern Culture. Hastings, UK: Helm Information.
Fourquet, François et Lion Murard. 1973. Les Équipements du pouvoir, Paris : Union générale d’Éditions & Recherches.
Gotham, Kevin Fox. 2005. Theorizing urban spectacles: Festivals, tourism and the transformation of urban space. City 9 (2), 225-246.
Habermas, Jürgen. 1992. L’Espace public, archéologie de la publicité comme dimension constitutive de la société bourgeoise. Paris : Payot.
Hall, Tim et Ian Robertson. 2001. Public Art and Urban Regeneration: Advocacy, claims and critical debates. Landscape Research 26 (1), 5-26.
Hardt, Michael et Antonio Negri. 2004. Multitude : Guerre et démocratie à l’âge de l’empire. Paris : La Découverte.
Harvey, David. 1989. From Managerialism to Entrepreneurialism: The Transformation in Urban Governance in Late Capitalism. Geografiska Annaler. Series B, Human Geography 71 (1), 3-17.
Hong, Euyoung. 2016. The Spatial Politics of the Sculptural. Art, Capitalism and the Urban Space. Londres : Rowman & Littlefield.
Horkheimer, Max. 2004 (1947). The Eclipse of Reason. New-York: Continuum.
Horkheimer, Max et Theodor W. Adorno. 1974 (1947). La Dialectique de la raison. Paris : Gallimard.
Hubbard, Phil, Lucy Faire et Keith Lilley. 2003. Memorials to Modernity? Public art in the city of the future. Landscape Research 28 (2), 147-169.
Huber, Gauthier. 2010. KLAT. In, Karine Tissot (dir.), Artistes à Genève : de 1400 à nos jours. Genève : L’apage/Notari, pp. 348-349.
Jimenez, Marc. 1997. Qu’est-ce que l’Esthétique?. Paris : Gallimard.
Joseph, Isaac. 2007. L’Athlète moral et l’enquêteur modeste. Paris : Economica.
Kaprow, Allan. 1966. Assemblage, Environments & Happenings. New-York: Harry N. Abrams, Inc., Publishers.
Krauss, Rosalind. 1977. Passage in Modern Sculpture. New-York : Viking.
Krauss, Rosalind. 1979. Sculpture in the Expanded Field. October 8 (Spring), 30-44.
Kwon, Miwon. 2002. One Place After Another. Site-Specific Art and Locational Identity. Cambridge, MA : MIT Press.
Lacy, Suzanne (dir.) 1995. Mapping the Terrain: New Genre Public Art. Seattle: Bay Press.
Lazzarato, Maurizio. 2002. Puissances de l'invention : La Psychologie économique de Gabriel Tarde contre l'économie politique. Paris : Les empêcheurs de penser en rond.
Leonelli, Rudy M. 2015. Foucault lecteur du Capital. In, Christian Laval, Luca Paltrinieri et Ferhat Taylan (dirs.), Marx & Foucault. Lectures, usages et confrontations. Paris : La Découverte, pp. 59-70.
Massey, Doreen et Gillian Rose. 2003. Personal views: public art research project. Milton Keynes, UK: Open University.
Mathews, Vanessa. 2010. Aestheticizing Space: Art, Gentrification and the City. Geography Compass, 4(6), 660-675.
Mclean, Heather. 2014. Cracks in the Creative City: The Contradictions of Community Arts Practice. International Journal of Urban and Regional Research, 38(6), 2156-2173.
Miles, Malcolm. 2005. Art, Space and the City. Londres : Routledge.
Molina, Geraldine et Pauline Guinard. 2018. Arts in Cities — Cities in Arts. Articulo — Journal of Urban Research, [en ligne], https://journals.openedition.org/articulo/3435.
Mouffe, Chantal, Rosalyn Deutsche, Branden Joseph et Thomas Keenan. 2001. Every Form of Art Has a Political Dimension. Gray Room 2 (Winter), 98-125.
Muller, Valérie, Florian Rodari, Claude Ritschard et Catherine Quéloz. 1991. Une Ville collectionne - 1950-1990. Genève: Fonds municipal de décoration.
Osborne, Peter. 2013. Anywhere or Not at All. Philosophy of Contemporary Art. London: Verso.
Paquot, Thierry. 2009. L’Espace public. Paris : La Découverte.
Phillips, Patricia. 1988. Out of Order: The Public Art Machine. Artforum, 27(4), 93-96.
Pollock, Venda et Joan Sharp. 2012. Real Participation or the Tyranny of Participatory Practice? Public Art and Community Involvement in the Regeneration of the Raploch, Scotland. Urban Studies 49 (14), 30633079.
Rancière, Jacques. 2000. Le Partage du sensible. Paris : La Fabrique.
Rancière, Jacques. 2008. Le Spectateur émancipé. Paris : La Fabrique.
Rousseau, Max. 2008. La Ville comme machine à mobilité : capitalisme, urbanisme et gouvernement des corps. Métropoles 3, 181-206.
Ruby, Christian. 2001. L’Art public. Un Art de Vivre La Ville. Bruxelles : La Lettre volée.
Schechner, Richard. 1965. Happenings. The Tulane Drama Review 10-2, 229-232.
Sharp, Joanne, Venda Pollock et Ronan Paddison. 2005. Just art for a just city: Public art and social inclusion in urban regeneration. Urban Studies 42 (5), 1001-1023.
Shelley, Mary. 1922 (1831). Frankenstein ou le Prométhée modern, traduit par Germain d’Hangest. [en ligne], https://fr.wikisource.org/wiki/Frankenstein,_ou_le_Prométhée_moderne_(trad._Germain_d’Hangest).
Simay, Philippe. 2011. La sculpture controversée. Réflexions sur l’avenir d’un art public. Rue Descartes 71, 66-75.
Soulé, Bastien. 2007. Observation participante ou participation observante ? Usages et justifications de la notion de participation observante en sciences sociales. Recherches Qualitatives 27 (1), 127-140.
Stavo-Debauge, Joan. 2003. L’Indifférence du passant qui se meut, les ancrages du résidant qui s’émeut. In, Daniel Cefaï et Dominique Pasquier (dir.), Les sens du public. Publics politiques, publics médiatiques. Paris : PUF, pp. 346-371.
Spurr, David et Nicolas Ducimetière. 2016. Frankenstein, créé des ténèbres. Paris : Gallimard/Genève : Fondation Martin Bodmer.
Tarde, Gabriel. 1999 (1895). La Logique sociale. Paris : Les empêcheurs de penser en rond.
Urlberger, Andrea. 2008. L’Œuvre in situ : spécificité ou contexte ? Nouvelle Revue d’esthétique 1 (1), 15-19.
Volvey, Anne. 2002. Fabrique d’espaces : trois installations de Christo et Jeanne-Claude. Espaces Temps 78 (1), 68-85.
Volvey, Anne. 2008. Land Arts. Les Fabriques spatiales de l’art contemporain. Travaux de l’Institut Géographique de Reims 33-34 (129-130), 3-25.
Warren, Saskia. 2012. Audiencing James Turrell’s Skyspace: encounters between art and audience at Yorkshire Sculpture Park. Cultural Geographies 20 (1), 83-102.
Zebracki, Martin. 2012. Engaging geographies of public art: indwellers, the ‘Butt Plug Gnome’ and their locale. Social & Cultural Geography 13 (7), 735-758.
Zebracki, Martin. 2014. Public art as conversation piece: scaling art, public space and audience. Belgeo, [en ligne], http://belgeo.revues.org/13381.
Zukin, Sharon. 1995. The Cultures of Cities. Cambridge, MA : Blackwell.
Zask, Joëlle. 2013. Outdoor Art: la sculpture et ses lieux. Paris : La Découverte.
Téléchargements
Publié-e
2019-05-24
Comment citer
Maeder, T., & Piraud, M. (2019). Statuer La Créature De Frankenstein : condition spatiale de la sculpture urbaine. ACME: E-Revue Internationale De géographies Critiques, 18(2), 421–455. https://doi.org/10.14288/acme.v18i2.1677
Numéro
Rubrique
Research
Licence
Les auteur-e-s publiant dans ACME le font aux conditions de la licence canadienne Creative Commons "Attribution/Non-Commercial/No Derivative Works". En conséquence, les auteur-e-s gardent les droits sur leur texte, ainsi que celui d'être identifié-e-s comme auteur-e-s sans limitation de date. Leur texte peut être partagé librement (soit reproduit, distribué, transmis et publié) dans les conditions suivantes :
- Attribution. La publication originale de ladite oeuvre dans ACME doit être mentionnée et, pour tout usage ou distribution, les termes de sa licence doivent être précisés.
- Non commercial. L'oeuvre ne peut être utilisée à des fins commerciales.
- Pas de travaux dérivés. À l'exception d'usages légitimes dans des buts universitaires ou critiques, l'oeuvre ne peut être altérée ou transformée. À l'exception de la première condition d'attribution à ACME de la publication originale, toutes ces conditions peuvent être levées avec la permission explicite du détenteur du copyright.
(Note: du volume 1(1) au volume 7(2), les auteur-e-s ont donné à ACME un copyright sur leur article limité à la publication dans la revue. Les auteur-e-s gardent le copyright sur leur manuscrit pour toute autre forme de publication, mais doivent mentionner la publication originale dans ACME si le texte est republié ailleurs).
Pour une publication dans ACME, les auteur-e-s déclarent que et se portent garant-e-s que
- leur article est une oeuvre originale, n'a pas été publié avant et n'est pas soumis ailleurs pour publication papier ou électronique sous sa forme finale ;
- Illes ont obtenu l'autorisation de reproduction (papier et électronique) de la part du possesseur des droits de copyright pour tout le matériau qui ne leur appartient pas, et que le possesseur est cité comme source ;
- Leur article ne contient aucun élément violant un copyright existant, le droit d'un tiers, ou quoi que ce soit de nature obscène, indécente, calomniatrice ou en quelque façon illégale ; et, qu'en l'état de leurs connaissance, leur article n'empiète sur les droit de personne.
- Ils ont la charge d'indemniser les rédacteurs et éditeurs d'ACME pour toutes poursuites afférentes à un non respect desdites garanties, indemnisations comprenant l'aide justiciaire et les autres dépenses encourues.
- Dans le cas d'un article avec des multiples auteur-e-s, illes ont obtenu l'accord de tou-te-s les auteur-e-s pour ce contrat d'édition, qui les lie ; et que tou-te-s les auteur-e-s ont lu et approuvé le contrat ci-dessus.
