Spazi comuni nell’Atene della crisi: il commoning urbano come processo creativo
DOI :
https://doi.org/10.14288/acme.v17i2.1431Mots-clés :
Commoning, spazi comuni, urban commons, Atene, creatività culturaleRésumé
Possiamo considerare i commons come forme creative? In relazione a quali processi emerge il loro carattere di novità? Per rispondere a queste domande la creatività dei processi di commoning verrà considerata come il risultato della collettiva esplorazione e implicazione pratica delle persone con i loro ambienti. L’idea di spazi comuni, riformulata a partire dalla prospettiva socio-ecologica di Ingold (2000, 2007, 2011), verrà collegata ai concetti di “soglia” e di “porosità” proposti da Stavrides (2010, 2014), e al discorso sulla creatività culturale come enunciato da Favole (2010), Liep (2001b) e Wagner (1992). A partire da queste premesse teoriche e basandosi sui risultati di un lavoro di campo di due mesi svolto ad Atene nel 2015, l’analisi seguirà tre pratiche di creazione del comune, portate avanti nel corso degli ultimi anni nella capitale greca: il Parco Navarinou, l’Agros Elliniko e il Libero Teatro Autogestito Embros. Il contesto entro cui questi spazi comuni sono emersi è quello di un’esperienza urbana caratterizzata dall’ingiustizia sociale, prodotta dalla forza di striatura (Deleuze e Guattari, 2014) dei poteri economico-amministrativi. È nel confronto con la logica astratta delle striature che gli spazi comuni emergono come forme di creatività collettiva.
Common spaces in Athens in times of crisis: urban commoning as a creative process
Can we consider the commons as creative forms? Which processes shape their character of novelty? In order to answer these questions, the creativity of the processes of commoning will be considered as the result of the collective exploration and the practical implication of people with their environments. Building on the socio-ecological perspective of Ingold (2000, 2007, 2011), the idea of common spaces will be connected to the concepts of “threshold” and “porosity” in the work of Stavrides (2010, 2014) and the discussion on cultural creativity by Favole (2010), Liep (2001) and Wagner (1992). Based on the results of fieldwork carried in Athens for two months in 2015, the analysis focuses on three practices of creation of the common emerged in the Greek capital in recent years: the Navarinou Park, the Agros Elliniko and the Free Self-Managed Theatre Embros. The context where these common spaces have emerged is a city characterized by social injustice produced by the streak power of economic and managerial elites. Common spaces emerge therefore as forms of collective creativity when facing the abstract logics of streaks.
Common spaces in Athens in times of crisis: urban commoning as a creative process
Can we consider the commons as creative forms? Which processes shape their character of novelty? In order to answer these questions the creativity of the processes of commoning will be considered as the result of the collective exploration and the practical implication of people with their environments. Building on the socio-ecological perspective of Ingold (2000, 2007, 2011), the idea of common spaces will be connected to the concepts of “threshold” and “porosity” in the work of Stavrides (2010, 2014) and the discussion on cultural creativity by Favole (2010), Liep (2001) and Wagner (1992). Based on the results of fieldwork carried in Athens for two months in 2015, the analysis focuses on three practices of creation of the common emerged in the Greek capital in recent years: the Navarinou Park, the Agros Elliniko and the Free Self-Managed Theatre Embros. The context where these common spaces have emerged is a city characterized by social injustice produced by the streak power of economic and managerial elites. Common spaces emerge therefore as forms of collective creativity when facing the abstract logics of streaks.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteur-e-s publiant dans ACME le font aux conditions de la licence canadienne Creative Commons "Attribution/Non-Commercial/No Derivative Works". En conséquence, les auteur-e-s gardent les droits sur leur texte, ainsi que celui d'être identifié-e-s comme auteur-e-s sans limitation de date. Leur texte peut être partagé librement (soit reproduit, distribué, transmis et publié) dans les conditions suivantes :
- Attribution. La publication originale de ladite oeuvre dans ACME doit être mentionnée et, pour tout usage ou distribution, les termes de sa licence doivent être précisés.
- Non commercial. L'oeuvre ne peut être utilisée à des fins commerciales.
- Pas de travaux dérivés. À l'exception d'usages légitimes dans des buts universitaires ou critiques, l'oeuvre ne peut être altérée ou transformée. À l'exception de la première condition d'attribution à ACME de la publication originale, toutes ces conditions peuvent être levées avec la permission explicite du détenteur du copyright.
(Note: du volume 1(1) au volume 7(2), les auteur-e-s ont donné à ACME un copyright sur leur article limité à la publication dans la revue. Les auteur-e-s gardent le copyright sur leur manuscrit pour toute autre forme de publication, mais doivent mentionner la publication originale dans ACME si le texte est republié ailleurs).
Pour une publication dans ACME, les auteur-e-s déclarent que et se portent garant-e-s que
- leur article est une oeuvre originale, n'a pas été publié avant et n'est pas soumis ailleurs pour publication papier ou électronique sous sa forme finale ;
- Illes ont obtenu l'autorisation de reproduction (papier et électronique) de la part du possesseur des droits de copyright pour tout le matériau qui ne leur appartient pas, et que le possesseur est cité comme source ;
- Leur article ne contient aucun élément violant un copyright existant, le droit d'un tiers, ou quoi que ce soit de nature obscène, indécente, calomniatrice ou en quelque façon illégale ; et, qu'en l'état de leurs connaissance, leur article n'empiète sur les droit de personne.
- Ils ont la charge d'indemniser les rédacteurs et éditeurs d'ACME pour toutes poursuites afférentes à un non respect desdites garanties, indemnisations comprenant l'aide justiciaire et les autres dépenses encourues.
- Dans le cas d'un article avec des multiples auteur-e-s, illes ont obtenu l'accord de tou-te-s les auteur-e-s pour ce contrat d'édition, qui les lie ; et que tou-te-s les auteur-e-s ont lu et approuvé le contrat ci-dessus.
