Turning the Spotlight on the Crowd: Examining the Participatory Ethics and Practices of Crisis Mapping
DOI :
https://doi.org/10.14288/acme.v15i1.1238Mots-clés :
Geoweb, participation, mapping, emergenciesRésumé
'Crisis maps' are crowd sourced web 2.0 maps designed to respond to natural disasters and escalating political conflicts. They are archetypal web 2.0 maps: interactive, dynamic, public, fuse together different information streams, and can employ both custom-built professional platforms and homemade software. Crisis maps work by georeferencing events that occur throughout a crisis, such as reports of damage, needs and casualties or protests, fights and arrests. Data sources are diverse and range from news from traditional media outlets and NGO press releases to geotagged Twitter reports, YouTube videos or SMS text messages. Hence, at least potentially, any person connected by mobile phone or internet can participate in the generation of crisis maps. Crisis maps appeal explicitly to a participatory ethic in order to help those in need. Drawing upon an explorative sample of crisis maps, this paper shines a critical spotlight on notions of participation in crisis mapping discourses, looking at different sorts of crowds participating; the rhetoric that draws them in; and the practical ways in which people contribute to the maps. The paper concludes by questioning imaginations of crisis maps as a participatory bottom-up representation of ‘ordinary voices’ on the ground.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteur-e-s publiant dans ACME le font aux conditions de la licence canadienne Creative Commons "Attribution/Non-Commercial/No Derivative Works". En conséquence, les auteur-e-s gardent les droits sur leur texte, ainsi que celui d'être identifié-e-s comme auteur-e-s sans limitation de date. Leur texte peut être partagé librement (soit reproduit, distribué, transmis et publié) dans les conditions suivantes :
- Attribution. La publication originale de ladite oeuvre dans ACME doit être mentionnée et, pour tout usage ou distribution, les termes de sa licence doivent être précisés.
- Non commercial. L'oeuvre ne peut être utilisée à des fins commerciales.
- Pas de travaux dérivés. À l'exception d'usages légitimes dans des buts universitaires ou critiques, l'oeuvre ne peut être altérée ou transformée. À l'exception de la première condition d'attribution à ACME de la publication originale, toutes ces conditions peuvent être levées avec la permission explicite du détenteur du copyright.
(Note: du volume 1(1) au volume 7(2), les auteur-e-s ont donné à ACME un copyright sur leur article limité à la publication dans la revue. Les auteur-e-s gardent le copyright sur leur manuscrit pour toute autre forme de publication, mais doivent mentionner la publication originale dans ACME si le texte est republié ailleurs).
Pour une publication dans ACME, les auteur-e-s déclarent que et se portent garant-e-s que
- leur article est une oeuvre originale, n'a pas été publié avant et n'est pas soumis ailleurs pour publication papier ou électronique sous sa forme finale ;
- Illes ont obtenu l'autorisation de reproduction (papier et électronique) de la part du possesseur des droits de copyright pour tout le matériau qui ne leur appartient pas, et que le possesseur est cité comme source ;
- Leur article ne contient aucun élément violant un copyright existant, le droit d'un tiers, ou quoi que ce soit de nature obscène, indécente, calomniatrice ou en quelque façon illégale ; et, qu'en l'état de leurs connaissance, leur article n'empiète sur les droit de personne.
- Ils ont la charge d'indemniser les rédacteurs et éditeurs d'ACME pour toutes poursuites afférentes à un non respect desdites garanties, indemnisations comprenant l'aide justiciaire et les autres dépenses encourues.
- Dans le cas d'un article avec des multiples auteur-e-s, illes ont obtenu l'accord de tou-te-s les auteur-e-s pour ce contrat d'édition, qui les lie ; et que tou-te-s les auteur-e-s ont lu et approuvé le contrat ci-dessus.
