Procesos de voluntad democratizadora: La expresión feminista en el 15-M
DOI :
https://doi.org/10.14288/acme.v14i1.1133Mots-clés :
Movimiento 15-M, Movimiento Indignados e Indignadas, Feminismo, Democracia, Movimientos Sociales, Estado español| 15-M Movement, Indignados and Indignadas Movement, Feminism, Democracy, Social Movements, SpainRésumé
El presente texto se centra en el movimiento 15-M en el Estado español. A diferencia de otros movimientos sociales, el 15-M, además de denunciar duramente la crisis económica que golpea al país desde el año 2008, ha puesto en el centro de sus reivindicaciones la crítica al modelo democrático institucional imperante, arguyendo que éste no solo no combate los efectos del sistema económico actual sino que tampoco representa a la ciudadanía. Este reto a lo democrático-institucional se ha trasladado a los discursos y las prácticas del movimiento, donde se ha promovido una enorme horizontalidad de las redes de participación, una visibilización de una gran cantidad de luchas por la igualdad y una identidad general flexible y aglutinadora. Es en este marco democratizador donde ubicamos nuestro análisis del 15-M, interrogándonos específicamente sobre el grado en qué éste se ha impregnado de la lucha feminista en los discursos, prácticas, dinámicas y roles que se han establecido en su seno desde su irrupción. Dicho de otro modo, pretendemos arrojar cierta luz sobre la medida en que un movimiento como el 15-M, el cual ha buscado desde sus orígenes testear alternativas democráticas, ha avanzado en evitar la reproducción de prácticas de dominación y exclusión, concretamente las de género, en su interior.
Our focus in this article is the 15-M movement in Spain. As opposed to other social movements, the 15-M has not only harshly denounced the economic crisis that hits the country since 2008 but it has also criticized the dominant democratic-institutional model and has argued that this does not fight against the effects of the current economic system and, more importantly, does not represent citizenship either. This challenge to the democratic-institutional sphere has in turn reached the discourses and practices of the movement, where it has promoted horizontal networks of participation, the visibilization of a great amount of struggles for equality, and a flexible and inclusive general identity. We locate our analysis of the 15-M movement in this democratisation framework and we specifically pose the question of the degree in which the movement has absorbed the feminist struggle into the discourses, practices, dynamics, and roles established within itself since its irruption. In other words, our goal is to shed some light on the degree in which a movement such as the 15-M, which since its origins has sought to test democratic alternatives, has made progress in avoiding the reproduction of exclusion and domination practices, particularly gender ones, within itself.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteur-e-s publiant dans ACME le font aux conditions de la licence canadienne Creative Commons "Attribution/Non-Commercial/No Derivative Works". En conséquence, les auteur-e-s gardent les droits sur leur texte, ainsi que celui d'être identifié-e-s comme auteur-e-s sans limitation de date. Leur texte peut être partagé librement (soit reproduit, distribué, transmis et publié) dans les conditions suivantes :
- Attribution. La publication originale de ladite oeuvre dans ACME doit être mentionnée et, pour tout usage ou distribution, les termes de sa licence doivent être précisés.
- Non commercial. L'oeuvre ne peut être utilisée à des fins commerciales.
- Pas de travaux dérivés. À l'exception d'usages légitimes dans des buts universitaires ou critiques, l'oeuvre ne peut être altérée ou transformée. À l'exception de la première condition d'attribution à ACME de la publication originale, toutes ces conditions peuvent être levées avec la permission explicite du détenteur du copyright.
(Note: du volume 1(1) au volume 7(2), les auteur-e-s ont donné à ACME un copyright sur leur article limité à la publication dans la revue. Les auteur-e-s gardent le copyright sur leur manuscrit pour toute autre forme de publication, mais doivent mentionner la publication originale dans ACME si le texte est republié ailleurs).
Pour une publication dans ACME, les auteur-e-s déclarent que et se portent garant-e-s que
- leur article est une oeuvre originale, n'a pas été publié avant et n'est pas soumis ailleurs pour publication papier ou électronique sous sa forme finale ;
- Illes ont obtenu l'autorisation de reproduction (papier et électronique) de la part du possesseur des droits de copyright pour tout le matériau qui ne leur appartient pas, et que le possesseur est cité comme source ;
- Leur article ne contient aucun élément violant un copyright existant, le droit d'un tiers, ou quoi que ce soit de nature obscène, indécente, calomniatrice ou en quelque façon illégale ; et, qu'en l'état de leurs connaissance, leur article n'empiète sur les droit de personne.
- Ils ont la charge d'indemniser les rédacteurs et éditeurs d'ACME pour toutes poursuites afférentes à un non respect desdites garanties, indemnisations comprenant l'aide justiciaire et les autres dépenses encourues.
- Dans le cas d'un article avec des multiples auteur-e-s, illes ont obtenu l'accord de tou-te-s les auteur-e-s pour ce contrat d'édition, qui les lie ; et que tou-te-s les auteur-e-s ont lu et approuvé le contrat ci-dessus.
