Geographische Ideologieproduktion – Kritik der Geographie als Geographie Bernd Belina

Authors

  • Bernd Belina Institut für Humangeographie, J. W. Goethe-Universität

DOI:

https://doi.org/10.14288/acme.v7i3.817

Abstract

Zwei Paradigmen werden üblicherweise angeführt, mit denen der Versuch unternommen wurde und wird, die Geographie als Geographie, d.h. in Abgrenzung zu anderen wissenschaftlichen Disziplinen zu begründen: das traditionelle und das raumwissenschaftliche. Beide kritisiere ich als Ideologien, denen falsche Abstraktionen zugrunde liegen, nämlich Geodeterminismus bzw. Raumfetischismus. Zuvor werden die grundlegenden Begriff „Paradigma“, „Ideologie“ und „Abstraktion“ bestimmt.

Downloads

How to Cite

Belina, B. (2015). Geographische Ideologieproduktion – Kritik der Geographie als Geographie Bernd Belina. ACME: An International Journal for Critical Geographies, 7(3), 510–537. https://doi.org/10.14288/acme.v7i3.817

Issue

Vol. 7 No. 3 (2008): Special Issue: German Critical Geographies

Section

Research

License

Authors agree to publish their articles in ACME under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. To read and review the agreement, click here. In line with fair attribution and proper permissions, note any copyrights of materials cited in your paper. Do not use materials that are not fair use without express written consent.