La décimation en place de l’équité, ou le dysfonctionnement du système judiciaire français

Authors

  • Etienne Cahu Université de Rouen UMR CNRS 6266 IDEES

DOI:

https://doi.org/10.14288/acme.v18i4.1694

Keywords:

Critical Quantitative Géographies, équité, France, injustices, institution judiciaire, méthodologie

Abstract

L’étude des conditions carcérales a, dans la littérature, servi de prisme à l’examen de la mise en pratique de la justice et à la dénonciation de ses égarements. Il s’agit ici d’éclairer la phase amont du processus judiciaire, à savoir la création et l’application de la politique pénale par les tribunaux. Le cas français paraît particulièrement pertinent pour jauger la justice de la justice.

En effet, l’équité que la République française érige comme principe et valeur de sa Constitution et donc comme norme de justice universelle est loin d’être, dans la pratique, l’étalon qui prévaut à la répression pénale. Les institutions judiciaires dysfonctionnent au niveau géographique. À délit égal, les tribunaux français condamnent plus lourdement les régions les plus défavorisées.

Conciliant les approches critiques et quantitatives dans la lignée des Critical Quantitative Geographies, cet article apporte une preuve quantifiée de l’échec des institutions françaises qui sont, in fine, productrices d’injustices spatiales. L’inadéquation entre les flux de délits et la distribution des moyens pour y répondre pousse le système à rompre subrepticement avec la norme proclamée de justice distributive.

Abstract

Published research into prison conditions has served as a prism for examining judicial procedures and denouncing miscarriages of justice. This present study will shine new light on the phase leading up to the judicial process, namely the creation and application of criminal policy by the courts. The French context appears particularly relevant for gauging how just the justice system is.


Though equity has been established by the French Republic as a principle and tenet of its Constitution and thus as a norm of universal justice, in practice, it falls short from being a maxim that prevails over penal repression. Dysfunction in judicial institutions is found to vary according to area, with French courts condemning the same offense more heavily in the most disadvantaged regions.


Conciliating critical and quantitative approaches in the vein of Critical Quantitative Geographies, this article provides substantiated evidence of the failure of French institutions revealed in short, to be authors of geographical injustice. The inadequacy of the distribution of means to contend with the constant flow of crime, drives the system to surreptitiously break with the proclaimed standard of distributive justice.

References

Aebi, Marcelo. 2006. Comment mesurer la délinquance ?. Paris : Armand Colin.

Allen, Mary et Samuel Perreault. 2015. « Les Crimes déclarés par la police dans le Nord provincial et les territoires du Canada en 2013 », Juristat, vol. 35, en ligne.

Ancelot, Lydie et Myriam Doriat-Duban. 2010. « La Procédure de comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité : l'éclairage de l'économie du droit sur l'équité du plaider coupable », Archives de politique criminelle, n° 32, pp. 269-287.

Aubusson de Cavarlay, Bruno. 1996. « Les Statistiques de police : méthode de production et condition d’interprétation », Mathématiques, informatique et sciences humaines, tome 134, pp. 39-61.

Barnes, Trevor. 2009. « « Not only … but also »: Quantitative and Critical Geography », The Professional Geographer, 61-3, pp. 292-300.

Biderman, Albert D., Louise A. Johnson, Jennie Mc Intyre, et Adrianne W. Weir. 1967. Report on a Pilot Study in the District of Columbia on Victimization and Attitudes Toward Law Enforcement. Field Survey I. US President’s Commission on Law Enforcement and Administration of Justice, Bureau of Social Science Research, Washington (D. C.): US Government Printing Office, 1967 (à retirer).

Block, Richard. 1977. Violent Crime: Environment, Interaction, and Death. Lexington Books.

Bony, Lucie. 2015. « La Prison, une « cité avec des barreaux » ? Continuum socio-spatial par-delà les murs », Annales de géographie, n° 702-703, pp. 275-299.

Cahu, Étienne. 2015. « De la Réforme de la carte judiciaire ou l’instrumentalisation de critères objectifs au service d’un nouveau rapport scalaire de pouvoir », Annales de Géographie, n°701, pp. 5-30.

Cahu, Étienne. 2017. Géographie de la justice pénale en France. L’Équité à l’épreuve des territoires. Thèse de Doctorat, Université de Rouen.

Campbell, Donald T. et Donald Fiske. 1959. « Convergent and Discriminant Validation by the Multitrait-Multimethod Matrix. » Psychological bulletin, n°56, vol. 2, pp. 81-105.

Clark, William. 2008. « Geography, Space, and Science: Perspectives from Studies of Migration and Geographical Sorting ». Geographical Analysis, vol. 40, n°3, pp. 258–275.

Crawford, Charles, Ted Chiricos et Gary Kleck. 1998. « Race, Racial Threat and Sentencing of Habitual Offenders », Criminology, pp. 481-512.

Curtis, Lynn. 1974. Criminal Violence: National Patterns and Behavior. Lexington Books.

Danet, Jean (coord.). 2013. La Réponse pénale. Dix ans de traitement des délits, Rennes, PUR.

Davidovitch, André. 1979. « Le Fonctionnement des parquets en France : recherche sur un mécanisme de régulation du système de justice pénale », in Le Fonctionnement de la justice pénale. Paris : Éditions du CNRS, pp. 65-100.

De Candolle, Adolphe. 1987 [1830]. « Considérations sur la statistique des délits », Déviance et société, n°11, pp. 352-355.

Delbecq, Benoît, Rachel Guillain, et Diego Legros. 2015. « L'Analyse de la criminalité à Chicago : de nouvelles perspectives offertes par l'économétrie spatiale à une question ancienne », Revue d’Économie Régionale et Urbaine, pp. 251-272.

Didier, Emmanuel. 2015. « Mesurer la délinquance en France depuis 1970. Entre expertise et publicité », Ethnologie française, vol. 45, pp. 109-121.

Ennis, Philip. 1967. Criminal Victimization in the US: A Report of a National Survey. Field Survey II. US President’s Commission on Law Enforcement and Administration of Justice, National Opinion Research Center, Washington (D. C.): US Government Printing Office.

Erickson, Maynard L. et Lamar T. Empey. 1963. « Court Records, Undetected Delinquency and Decision Making », The Journal of Criminal Law, Criminology and Police Science, n°54, pp. 456-469.

Garland, David. 2000. The Culture of Crime Control. Chicago: The University of Chicago Press.

Gatrell V. A. C. et T. B. Hadden. 1972. « Criminal Statistics and their Interpretation », in Wrigley E. A. (éd.), Nineteenth-century Society. Essays in the Use of Quantitative Methods for the Study of Social Data, Cambridge, Cambridge University Press, pp. 336-396.

Gilmore, Ruth. 2007. Golden Gulag: Prisons, Surplus, Crisis and Opposition in Globalizing California. Berkeley: University of California Press.

Hagan, John. 1992. « The poverty of Classless Criminology – The American Society of Criminology 1991 Presidential Address », Criminology, vol. 30, pp. 1-18.

Harvey, David. 1972. « Revolutionary and Counterrevolutionary Theory in Geography and the Problem of Ghetto Formation », Antipode, vol. 4, n°2, pp. 1-13.

Hindelang Michael J., Travis Hirschi et Joseph G. Weis. 1979. « Correlates of Delinquency: the Illusion of Discrepancy between Self-Report and Official Measures », American Sociological Review, vol. 44, pp. 995–1014.

Hirschi, Travis. 1969. Causes of Delinquency. Berkeley: University of California Press, 309 p.

Jordan, Kareem et Tina Freiburger. 2015. « The Effect of Race/Ethnicity on Sentencing : Examing Sentence Type, Jail Length, and Prison Length », Journal of Ethnicity in Criminal Justice, vol. 13, pp. 179-196.

Junger-Tas, Josine et Ineke Marshall. 1999. « The Self-Report Methodology in Crime Research », Crime and Justice, vol. 25, pp. 291-367.

Kitsuse, John I. et Aaron V. Cicourel. 1963. « A Note on the Use of Official Statistics », Social Problems, n°11, pp. 131-139.

Kobayashi, Audrey. 2015. « Justice versus justice: Geographies of the Death Penalty and Place-Based Activism in the Troy Davis Case », ACME, vol.14, n°4, pp. 1118-1131

Kornhauser, Ruth. 1978. Social Sources of Delinquency. Chicago: University of Chicago Press.

Kwan, Mei-Po et Tim Schwanen. 2009a. « Guest editorial », Environment and Planning, vol. 41, pp. 261-264.

Kwan, Mei-Po et Tim Schwanen. 2009b. « Quantitative Revolution 2: The Critical (Re)Turn », The Professional Geographer, vol. 61, pp. 283-291.

Kwan, Mei-Po. 2004. « Beyond Difference: From Canonical Geography to Hybrid Geographies ». Annals of the Association of American Geographers, vol. 94, n°4, pp. 756–63.

Lagrange, Hugues, Robert Philippe, Renée Zaubermann et Marie-Lys Pottier.2004. « Enquêtes de victimation et statistiques de police : les difficultés d'une comparaison », Déviance et Société, vol. 28, pp. 285-316.

Lurigio, Arthur et Pamela Loose. 2008. « The Disproportionate Incarceration of African Americans for Drug Offenses: The National and Illinois Perspective », Journal of Ethnicity in Criminal Justice, Vol. 6, pp. 223-247.

Martin, Lauren et Matthew Mitchelson. 2009. « Geographies of Detention and Imprisonment: Interrogating Spatial Practices of Confinement, Discipline, Law, and State Power », Geography Compass, vol. 3, pp. 459-477.

Martinson, Robert. 1974. « What works? Questions and Answers about Prison Reform », The Public Interest, pp. 22–54.

Matelly, Jean-Hughes et Christian Mouhanna. 2007. Police, des chiffres et des doutes. Paris : Éd. Michalon.

McCann, Stewart. 2009. « Authoritarian Personality and Rape Sentence Length in Conservative and Liberal States », The Journal of Social Psychology, vol. 149, pp. 384-386.

McLafferty, Sara et Valerie Preston. 1997. « Gender, Race, and the Determinants of Commuting: New York in 1990 ». Urban Geography, vol. 18, pp. 192–212.

Milhaud, Olivier. 2009. Séparer et punir. Les prisons françaises : mise à distance et punition par l'espace. Thèse de doctorat en géographie, Université Michel de Montaigne Bordeaux 3, Laboratoire ADES-Tempos UMR 5185 CNRS.

Mitchell, Katharyne. 2011. « Zero Tolerance, Imperialism, Dispossession », ACME, vol. 10, n°2, pp. 293-312.

Montyon, Jean-Baptiste. 1789. Observatoire sur la moralité en France. Bibliothèque de l’Assistance Publique.

Moran, Dominique et Yvonne Jewkes. 2015. « Linking the Carceral and the Punitive State: A Review of Research on Prison Architecture, Design, Technology and the Lived Experience of Carceral Space », Annales de géographie, n° 702-703, pp. 163-184.

Moran, Dominique. 2015. Carceral Geography: Spaces and Practices of Incarceration. Londres. Routledge.

Mucchielli, Laurent. 2009. « Les Homicides dans la France contemporaine (1970-2007) : évolution, géographie et protagonistes », Recherches, pp. 133-164.

Pager, Devah. 2008. « The Republican Ideal? National Minorities and the Criminal Justice System in Contemporary France », Punishment and Society, pp. 375-400.

Porterfield, Austin. 1943. « Delinquency and Outcome in Court and College », American Journal of Sociology, n°49, pp. 199-208

Pottier, Marie-Lys et Philippe Robert. 2004. « Les Préoccupations sécuritaires : une mutation ? », Revue française de sociologie, vol. 45, no. 2, pp. 211-241.

President’s Commission on Law Enforcement and Administration of Justice. 1967. The Challenge of Crime in a free Society, Washington, US Government Printing Office.

Quételet, Adolphe. 1984 [1848] « Sur la Statistique morale et les principes qui doivent en former la base », Déviance et société, 8, pp. 13-41.

Radzinowicz, Leon. 1991. « Penal Regressions ». The Cambridge Law Journal, vol. 50, pp. 422-444.

Reiss, Albert et David Bordua. 1967. « Environment and Organisation: A Perspective on the Police », in Bordua, David. (éd.), The Police: Six Sociological Essays. New-York: John Wiley and Sons, pp. 28-40.

Reiss, Albert J. Jr. 1967. Studies in Crime and Law Enforcement in Major Metropolitan Areas. President’s Commission on Law enforcement and Administration of Justice, Field Survey III, US President’s Commission on Law Enforcement and Administration of Justice, National Institute of Justice, Washington (D. C.), US Government Printing Office.

Rengert, George, Alex Piquero et Peter Jones. 1999. « Distance Decay Reexamined », Criminology, vol. 37, pp. 427-445.

Rhodes, William et Catherine Conly. 1981. « Crime and Mobility: an Empirical Study », in Brantingham P., Environmental Criminology. Beverly Hills: Sage, pp. 167-188.

Robert, Philippe. 1977. Les statistiques criminelles et la recherche, Déviance et Société 1, 1, 3-27.

Robert, Philippe, Bruno Aubusson de Cavarlay, Marie-Lys Pottier et Pierre Tournier. 1994. Les Comptes du crime en France. Les délinquances en France et leurs mesures. Paris : L’Harmattan.

Robert, Philippe et Renée Zauberman. 2011. « Chapitre 1. Du Monopole à la diversité », Mesurer la délinquance. Presses de Sciences Po (P.F.N.S.P.), pp. 13-55.

Robert, Philippe, Marie-Lys Pottier, et Renée Zauberman. 2003. « Les Enquêtes de victimation et la connaissance de la délinquance », Bulletin de méthodologie sociologique, vol. 80, pp. 5-24.

Robert, Philippe, Zauberman, Renée, Névanen, Sophie et Didier, Emmanuel. 2008. « L’évolution de la délinquance d’après les enquêtes de victimation, France 1984-2005 », Déviance et Société, vol. 32, n° 4, pp. 335-371.

Roché, Sébastian. 2001. La Délinquance des jeunes. Les 13-19 ans racontent leurs délits. Paris : Le Seuil.
Rossmo, Kim. 1995. « Place, Space and Police Investigations: Hunting Serial Violent Criminals », in Eck J. et D. Weisburd D. Crime and place. Monsey: Criminal Justice Press, pp. 217-235.

Rouzeau, Michel, Jean-Chistophe Sintive, Christian Loiseau, Armand Savin, Isabelle Kabla-Langlois et Claude Loron. 2013. L’Enregistrement des plaintes par les forces de sécurité intérieure. Rapport public, Inspection générale de l’administration.

Salas, Denis. 2010. La Volonté de punir. Essai sur le populisme pénal. Paris, Hachette Pluriel Éditions.

Schoenaers, Frédéric. 2003. Disponibilité des ressources et innovations managériales. Quelles mutations pour les juridictions du travail belges et françaises face aux évolutions de leurs environnements, thèse de Doctorat, IEP Paris, Université de Liège.

Sellin, Thorsten et Marvin Wolfgang. 1978 [1964]. The Measurement of Delinquency. Patterson Smith.

Sellin, Thorsten. 1931, « The Basis of a Crime Index », The Journal of Criminal Law, Criminology and Police Science, n°22, pp. 335-356.

Sellin, Thorsten. 1951. « The Significance of Records of Crime », The Law Quarterly Review, n°67, pp. 489-504.

Shabazz, Rashad. 2014, «« Walls Turned Sideways are Bridges »: Carceral Scripts and the Transformation of the Prison Space », ACME, vol. 13, n°3, pp. 581-594.

Shabazz, Rashad. 2015. Spatializing Blackness: Architectures of Confinement and Black Masculinity in Chicago. New Black Studies Series, Urbana: University of Illinois Press.

Short, James et Francis I. Nye 1957. « Reported Behavior as a Criterion of Deviant Behavior », Social Problems, n°5, pp. 207-213.

Short, James et Francis I. Nye. 1958. « Extent of Unrecorded Juvenile Delinquency: Tentative Conclusions », The Journal of Criminal Law, Criminology and Police Science, vol. 49, pp. 296-302.

Stoetzel, Jean. 1938. Une Enquête sur l’opinion publique française, Archives Nationales, Papiers du Centre de Documentation Sociale, 61 AJ 97.

Tarde, Gabriel. 1886. La Criminalité comparée, Paris, F. Alcan.

Thornberry, Terence P. et Marvin D. Krohn. 2000. « The Self-Report Method for Measuring Delinquency and Crime », in Duffee D. (éd.), Criminal Justice 2000 Volume 4: Measurement and Analysis of Crime and Justice, Washington DC, pp. 33-83.

Thornberry, Terence P. et Marvin D. Krohn. 2002. « Comparison of Self-Report and Official Data for Measuring Crime », in Pepper J.V. et C.V. Petrie (éds), Measurement problems in Criminal Justice Research: Workshop Summary. Washington, DC: The National Academies Press, pp. 43-94.

Toiser, Jacques, Bruno Aubusson de Cavarlay et Philippe Robert. 1972. « Éléments d'analyse de la criminalité légale : méthode de l’élasticité spatiale », Déviance et Contrôle Social, n°43.

Van Dijk, Jan. 2009. « Approximating the Truth about Crime. Comparing Crime Data Based on General Population Surveys with Police Figures of Recorded Crimes », in Robert P., (éd.), Comparing Crime Data in Europe. Official Crime Statistics and Surveys Based Data. Bruxelles: VUP Presse, pp. 13-49.

Vigour, Cécile. 2008. « Politiques et magistrats face aux réformes de la justice en Belgique, France et Italie », Revue française d’administration publique, n°125, pp. 21-31.

Wacquant, Loïc. 1997. « Les Pauvres en pâture : la nouvelle politique de la misère en Amérique », Hérodote, Paris, n° 85, pp. 21-33.

Wacquant, Loïc. 2000. « The « New Peculiar Institution »: On the Prison as Surrogate Ghetto », Theoretical Criminology, pp. 377-389.

Wallerstein, James S. et Clement J. Wylie. 1947. « Our Law-Abiding Law-Breakers », Probation, n°25, pp. 107-112.

Williams, Jay R. et Martin Gold. 1972. « From Delinquent Behavior to Official Delinquency », Social Problems, n°20, pp. 209-229

Wyvekens, Anne. 2014. « La Justice et la « diversité culturelle » : « les yeux grand fermés » ? », Archives de politique criminelle, n° 36, pp. 123-146.

Young, Jock. 2007. The Vertigo of Late Modernity. New York City: SAGE.

Zauberman, Renée (dir.). 2009. Les Enquêtes de délinquance et de déviance autoreportée en Europe. État des savoirs et bilan des usages. Paris : L’Harmattan, 284 p.

Published

2019-09-12

How to Cite

Cahu, E. (2019). La décimation en place de l’équité, ou le dysfonctionnement du système judiciaire français. ACME: An International Journal for Critical Geographies, 18(4), 998–1024. https://doi.org/10.14288/acme.v18i4.1694